dolgih: (Default)
Свои возражения на апелляционную жалобу на решение Кировского областного суда об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене решения Избирательной комиссии Кировской области представили прокуратура и облизбирком.


Read more... )



dolgih: (Default)
После ареста Никиты Белых у меня сразу возник вопрос о том, на каком основании и каким образом вр.и.о. Губернатора и и.о. Председателя Правительства был назначен Алексей Кузнецов. Соответствующие правовые акты на сайте Правительства Кировской области опубликованы не были (и до сих пор не опубликованы, замечу).

Последним правовым актом Губернатора Н.Белых, опубликованным на сайте Правительства, было распоряжение о замене слова "Калпаковой" на "Колпаковой" в ранее изданном Указе.

Очевидно, что данные вопросы интересовали не только меня. Так, в газете "Вятский край" была опубликована статья "Никита Белых издаёт указы, находясь под арестом". В статье была опубликована информация, согласно которой Указ Губернатора от 29.06.2016 был издан (и, видимо, подписан) Губернатором Н.Белых в то время, когда он находился под арестом в СИЗО "Лефортово-2", т. е. в условиях строгой изоляции от "внешнего мира". Это вызывало у меня ещё бОльшие вопросы относительно правовой природы полномочий А.Кузнецова...

Направил ряд запросов Губернатору Кировской области и Алексею Кузнецову с просьбой разъяснить, на основании каких решений А.Кузнецов был назначен вр.и.о. Губернатора и и.о. Председателя Правительства.


Read more... )



dolgih: (Default)
Член Избирательной комиссии Кировской области
с правом совещательного голоса Долгих Антон Витальевич
ул. К. Либкнехта, 69, гор. Киров, 610019


Прокурору Кировской области Н. В. Журкову



ЗАЯВЛЕНИЕ
о возбуждении дела об административном правонарушении

Согласно сведениям, распространённым 08.08.2016 в средствах массовой информации (в частности, в СМИ progorod43.ru: http://progorod43.ru/news/41592), а также сведениям, опубликованным в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (в частности, по адресам http://www.nabludatel.ru/new/2016/08/08/molodyozhnyj-delovoj-forum-tvoj-rost/, https://vk.com/forumrost.kirov), в понедельник 8 августа 2016 года Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Кировской области Андрей Вавилов в своё рабочее время принял участие мероприятии некоммерческой организации – политической партии «ПАРТИЯ РОСТА» – «Деловой форум «Твой Рост».

Данное мероприятие («Деловой форум «Твой Рост») фактически являлось предвыборным агитационным мероприятием политической партии «ПАРТИЯ РОСТА» и кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва Олега Кассина.

Считаю, что в действиях Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Кировской области Андрея Вавилова содержатся признаки нарушений закона — в частности, пункта 7 статьи 48 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», Закона Кировской области «Об Уполномоченном по защите прав предпринимателей в Кировской области».

В связи с вышеизложенным прошу:

  1. провести тщательную проверку всех указанных мной доводов;

  2. провести проверку законности участия Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Кировской области Андрея Вавилова в рабочее время в мероприятии некоммерческой организации – политической партии «ПАРТИЯ РОСТА» – «Деловой форум «Твой Рост»;

  3. провести проверку законности участия Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Кировской области Андрея Вавилова в  предвыборном агитационном мероприятии политической партии «ПАРТИЯ РОСТА» и кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва Олега Кассина;

  4. возбудить дело об административном правонарушении по статье 5.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Кировской области.

  5. внести Уполномоченному по защите прав предпринимателей в Кировской области представление об устранении нарушений закона;

  6. принять иные меры прокурорского реагирования.



09.08.2016                                                                                                             А. В. Долгих




dolgih: (Default)
Если хочешь насмешить Бога, расскажи ему о своих планах...

20 мая сего года Губернатор Никита Белых поведал о том, что в городе Кирове пройдут соревнования по триатлону.



Read more... )
Вершинин, Кузнецов и иные участники этого "спортивного праздника", как мне представляется, совершенно оторвались от реальной жизни. Люди интересуют их постольку, поскольку содержат их на налоги.


dolgih: (Default)

Запятая после слова "предусмотренные" явно авторская.

Что можно понять из этого письма и.о. начальника отдела полиции № 1 Э. Н. Бажина?

О какой "информации от 07.05.2016" идёт речь?

И каким "административным законодательством" может быть предусмотрен "состав преступления"?

Обжалую прокурору - пусть разбирается. И по существу обжалую, и по факту нарушения Федерального закона "О государственном языке Российской Федерации".

dolgih: (Default)
На сайте журнала "ТДТ" опубликована статья:


"У коров в агрофирме «Дороничи» выявлен некробактериоз

Диагноз некробактериоз был поставлен специалистами Кировской областной ветеринарной лаборатории по результатам бактериологического и биологического исследования соскобов с копыт от двух коров, принадлежащих ЗАО «Агрофирма «Дороничи», сообщала пресс-служба областного управления ветеринарии*.

На территории отделения «Рябиново» (ЗАО «Агрофирма «Дороничи»), что в трёхстах метрах от села Рябиново (Кумёнский район) установлены ограничительные мероприятия (карантин). Сотрудниками ветеринарной службы проводится комплекс мер в соответствии с Правилами профилактики и ликвидации некробактериоза крупного рогатого скота, утверждёнными Минсельхозпродом России.

Для справки: некробактериоз (гангренозный дерматит, гангренозный мокрец) – хроническое инфекционное заболевание, характеризующееся гнойно-некротическими поражениями кожи в дистальных частях задних конечностей, реже – в ротовой полости, на половых органах, вымени, в печени, лёгких и других органах и тканях крупного рогатого скота. Больные коровы теряют в живой массе до 50 до 100 килограммов, удой снижается в два и более раза, до 40% больных животных приходится умерщвлять. К некробактериозу восприимчивы многие виды домашних и диких животных, птиц, а также человек.

*ссылка не активна. С сайта управления ветеринарии сообщение удалено."



Подал заявление прокурору.

Read more... )



dolgih: (Default)
Прокурору Кировской области
Н. В. Журкову


Согласно сведениям, распространённым 28.04.2016 на Интернет-сайте Кировского регионального отделения Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» и на Интернет-сайтах средств массовой информации (в частности, на сайте newsler.ru, bnkirov.ru, Vyatka.ru, nabludatel.ru), 27.04.2016 Глава города Кирова В. В. Быков принимал участие в мероприятии Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» (так называемом «Форуме «Кандидат»).

Ссылки на соответствующие публикации:

Глава города Кирова В. В. Быков присутствовал на мероприятии общественного объединения – Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» и принимал участие в работе данного мероприятия в рабочее время.

Считаю, что в действиях и бездействии Главы города Кирова В. В. Быкова содержатся признаки нарушений закона — в частности, Трудового кодекса Российской Федерации, Устава муниципального образования «Город Киров», иных законов.

Считаю, что своими вышеописанными действиями Глава города Кирова В. В. Быков причинил вред интересам жителей города Кирова, которые не являются членами или сторонниками Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», и материальный ущерб бюджету муниципального образования «Город Киров».

В связи с вышеизложенным прошу:

  1. провести тщательную проверку всех указанных мной доводов;

  2. провести проверку законности участия Главы города Кирова В. В. Быкова в рабочее время в работе мероприятия общественного объединения – Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» (так называемом «Форуме «Кандидат»);

  3. внести Главе города Кирова представление об устранении нарушений закона;

  4. принять иные меры прокурорского реагирования;

  5. в случае наличия в действиях В. В. Быкова признаков преступления направить материалы проверки в СУ СК России по Кировской области для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.


06.05.2016
А. В. Долгих


dolgih: (Default)
Прокуратура Кировской области опубликовала сообщение, в котором, в частности, указано следующее:

"Таким образом, в результате принятых прокуратурой области мер удалось предотвратить исполнение противоречащей требованиям закона сделки по изъятию муниципального имущества у МУП «Центральный рынок»".



Read more... )


dolgih: (Default)
В феврале 2015 года, выступая в качестве кандидата на должность Уполномоченного по правам человека в Кировской области на пленарном заседании Законодательного Собрания Кировской области, я публично высказался относительно причин, побудивших, по моему мнению, Губернатора Никиту Белых выдвинуть на эту должность бывшего прокурора,  бывшего руководителя Следственного управления СК России по Кировской области Александра Панова.

Ранее Александр Панов был освобождён от должности руководителя следственного управления СК России по Кировской области Указом Президента России после жёсткой критики со стороны руководителя СК России Александра Бастрыкина:

"Между тем, почти за полгода до увольнения Панова руководитель СКР Александр Бастрыкин выразил недовольство его работой в связи с делом "Кировлеса", закрытого Пановым. В июле этого года на расширенном заседании коллегии ведомства в Петербурге Бастрыкин устроил главе СУ по Кировской области публичный разнос. "У вас есть человек по фамилии Навальный. У вас было уголовное дело против этого человека. И вы втихаря его прекратили", - сказал Бастрыкин, подняв с места Панова и обращаясь к нему. "Вся страна говорит, переговоры опубликованы и ничего, кроме мычания, мы не слышим", - отметил Бастрыкин. Глава Следственного комитета напомнил коллегам о том, что в случае, если существуют причины для прекращения уголовного дела, о них необходимо докладывать руководству. Он отметил, что представителям регионального СКР придется лично объяснить причины прекращения дела. "Слаб, боишься, давят - доложи..." - сказал Бастрыкин."




После того, как я, будучи кандидатом на должность уполномоченного по правам человека, с трибуны ЗакСобрания высказал своё мнение о том, что Никита Белых отдаёт Александру Панову "долг" за прекращение уголовного дела в отношении Навального (вследствие скоропостижного увольнения Панову не хватило стажа для "генеральской" пенсии), в отношении меня начались репрессии: были возбуждены два уголовных дела.

С учётом полного отсутствия оснований для возбуждения уголовных дел (отсутствуют признаки преступления - об этом ниже) связь между этими событиями очевидна. Кроме того, несколько источников сообщили мне, что Белых не только является инициатором репрессий, но и требует меня посадить - не ограничиваться приговором.

Read more... )
dolgih: (Default)
Получил ответы от прокурора Уржумского района на ранее направленные прокурору Кировской области заявления.

Read more... )
dolgih: (Default)
В 2014 году Глава города Кирова, руководитель кировской "Единой России" Владимир Быков предложил запретить проведение публичных мероприятий на Театральной площади города Кирова.

Уже тогда было понятно, что запрет будет действовать для всех, кроме единороссов и самих властей.

Как тогда прокомментировал «Вятскому наблюдателю» Быков, мотив, побудивший его выйти с таким предложением, самый что ни на есть благородный — обеспечить всем политическим партиям и движениям равные возможности: «Так получается, что все политические мероприятия, заявленные на Театральной площади, все время приходятся на какие-нибудь праздники, — пояснил он. — Нам надо Новый год проводить, а тут митинговать хотят. Чтобы не обижать другие партии — одним разрешили, а другим нет — мы предлагаем другие достойные места для политических выступлений».

Read more... )

dolgih: (Default)
Не так давно я поднимал тему полуграмотных получиновников в МФЦ.

Эстафету принял "Вятский край", главный редактор которого вновь порадовал публикацией журналистского расследования Романа Перминова: у первого заместителя директора МФЦ Надежды Гаревских обнаружен поддельный диплом о высшем образовании.




Как стало известно «ВК», 13 октября 2015 года прокуратурой Кировской области в адрес Губернатора Никиты Белых было направлено представление о привлечении к дисциплинарной ответственности министра информационных технологий и связи Александра Зорина.

По нашей информации, одним из поводов такого решения стал скандал с высшим образованием, а вернее, с его возможным отсутствием у первого заместителя директора областного МФЦ (КОГАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг») Надежды Гаревских. Чиновница занимает этот пост с июня 2015 года, а ранее работала там же, только «простым» заместителем. Как оказалось, диплом о высшем образовании Н.В. Гаревских (ВСГ № 5332081, рег. № 1178 от 23.06.2009 г.), необходимый для занятия ею высокой должности, Вятским государственным университетом никогда не выдавался. В УМВД России по г. Кирову посчитали это достаточным основанием для возбуждения в отношении Надежды Владимировны уголовного дела по части 3 статьи 327 УК РФ - «Использование заведомо подложного документа», о чем и сообщили в прокуратуру. По этой статье в случае вынесения обвинительного приговора суда чиновницу может ждать наказание, начиная от штрафа до 80 тысяч рублей, заканчивая арестом на срок до полугода.

Впрочем, неприятности грозят не только ей. Есть основания считать, что об отсутствии у Надежды Гаревских необходимого высшего профессионального образования мог знать сам министр информационных технологий и связи Кировской области А.В. Зорин. Не случайным считают и то, что свой высокий пост Н. Гаревских занимает в подведомственном министерству Зорина МФЦ (а до этого - в областном Центре информационных технологий). Если судить по фотографии, которую Надежда Владимировна в свое время выложила на страничке в Facebook, их с министром связывают не только рабочие отношения. Крайний слева человек на фото - непосредственный начальник Гаревских, директор МФЦ Александр Ананьев, на чьем дне рождения в караоке-клубе и запечатлены все трое.

По информации «ВК», к ситуации в МФЦ внимание проявили в отделе по противодействию коррупции областной прокуратуры, в недрах которого и родилось представление губернатору Н. Белых о привлечении к дисциплинарной ответственности министра А.В. Зорина. В разговоре с корреспондентом «ВК» начальник этого отдела советник юстиции П.В. Матанцев сам факт направления представления в отношении А. Зорина не опроверг, однако от каких-либо комментариев по этому поводу отказался. Между тем, по нашим сведениям, представление, возможно, будет рассмотрено губернатором уже на следующей неделе. Трудоустройство своей знакомой «без диплома» может оставить министра Зорина «без портфеля».

Роман Перминов. "Вятский край"


UPDATE: "Вятский край" сообщил о привлечении министра А.Зорина к дисциплинарной ответственности:

"Губернатор области Никита Белых объявил выговор министру информационных технологий и связи Кировской области Александру Зорину за то, что в подведомственном ему учреждении были использованы подложные документы. Министр Александр Зорин был привлечен к дисциплинарной ответственности после того, как прокуратура направила Губернатору соответствующее представление."



dolgih: (Default)
СМИ сообщили о том, что некий Герман Гончаров вручил медаль начальнику УГИБДД Александру Плотникову.

В связи с этим у меня возниккло несколько вопросов, которые я адресовал как А.Плотникову, так и прокурору Кировской области Н.Журкову.


Read more... )





dolgih: (Default)
18 июня в Парке Победы состоялся митинг, организованный соратником Алексея Навального политическим БОМЖом и истеричкой Виталием Браммом, а также экс-милиционером, ныне экспертом общественной палатки и зиц-председателем Кировского "Яблока" Дмитрием Махневым.

Read more... )

dolgih: (Default)
Ответ на статью: "Посадят или не посадят: на юриста Антона Долгих заведено уголовное дело по заявлению руководителя «Ростелекома»".


Вынесенный в заголовок статьи вопрос поставлен правильно. Вопрос не в том, виновен я или нет, а в том, посадят меня или нет по "заказу" Никиты Белых. Сначала появилось одно уголовное дело, потом для усиления второе, а сейчас они соединены в одном производстве.

Заказчиком репрессий в отношении меня я считаю Никиту Белых, Губернатора Кировской области.

Я считаю, что именно Белых, воспользовавшись гневом экс-зампрокурора области, экс-руководителя следственного управления СК России, а ныне "уполномоченного по правам человека" Александра Панова, "повелел" возбудить в отношении меня уголовное дело. Я их обоих сильно опечалил в ходе заседания Законодательного Собрания, когда выступил с трибуны и сказал всё, что думаю по поводу кандидатуры уполномоченного и причин, побудивших Никиту Белых выдвинуть Панова на должность омбудсмена. Сразу после моего выступления в ЗакСобрании у меня появилась информация о том, что в отношении меня в полиции начались "движения", начались странные звонки. Несколько источников информации сообщили мне, что Белых требует меня посадить.

Те, кто сейчас взахлёб радуются, предвкушая увидеть меня на скамье подсудимых, не понимают, что после того, как пришли за мной, придут и за ними. А не за ними самими - так за кем-нибудь из их круга. А в итоге когда-нибудь придут и за Александром Пановым, и за Никитой Белых.

Даже в "версии следствия" отсутствуют хотя бы какие-то признаки преступления - не говоря уже о составе (впрочем, о правовой стороне дела чуть позже). В то же время человек, похожий на начальника УМВД России по городу Кирову, полковника полиции Андрея Воронова, уверенно говорит о "посадке" как о вопросе времени.

Так посадят или нет? - Не знаю. Могут и посадить.

Придворная челядь и окружение Никиты Белых даже искренне и от души возрадуется, повинуясь инстинкту "главной радости вятских" (когда у соседа корова сдохла)...


"…а значит мог бы и избежать подобной ситуации"

Не подскажете ли, как можно избежать подброса наркотиков? Как можно избежать подброса патронов?

Как можно избежать ситуации, когда пограничник вырезает страницу из паспорта, чтобы не дать гражданину страны выехать из этой самой страны, а потом заявляет, что "так и было"?

Ситуация с этими двумя уголовными делами, соединёнными в одно производство, совершенно аналогичная. Просто двум подлецам (один из которых - экс-заместитель областного прокурора, экс-руководитель следственного управления, а ныне уполномоченный по правам человека, второй - губернатор) очень захотелось отомстить мне - и они стали действовать по принципу: "Был бы человек, а статья найдётся".

Когда прокурорские чины прямо заявляют о том, что «Долгих достал», а полковник полиции Воронов, прямо заявляет: «мы его посадим» — как можно избежать возбуждения уголовного дела? Никак. Как можно защититься? - Да практически никак. Только с помощью огласки, внимания СМИ и гражданского общества. Поэтому низкий поклон всем журналистам и гражданам, которые пишут и говорят на эту тему.

Стало быть, избежать этим репрессий можно было только одним способом: замолчать. Не "отсвечивать" и не "доставать". Не критиковать "первое лицо" - Никиту Белых. Ни слабо, ни сильно - вообще никак. Как мне сказал знающий человек: "Выборы скоро, сам понимаешь..."

Но это вообще не про меня. Я скорее сяду - чем перестану «отсвечивать» и «доставать». А также критиковать "первое лицо" Никиту Белых - когда есть, за что его критиковать.

Всегда понимал, что "подставу" в отношении меня организовать очень легко. Те же наркотики-патроны подбросить. Людям без моральных принципов, навроде Никиты Белых, это заказать "на раз-два". А исполнители всегда найдутся.

Но оказалось всё даже проще, по принципу: сила (в данном случае: власть в связке "губернатор-заместитель прокурора-начальник УМВД города") есть - ума не надо.

Даже сами исполнители (а также силовики из числа тех, кто интересовался) понимают, что нет не только состава, но и признаков преступления (UPDATE: что впоследствии и подверждено процессуальным решением - постановлением следователя отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Кировской области) . Вообще нет ничего. С точки зрения закона никакого уголовного дела не могло быть возбуждено.





О юридической стороне вопроса. О наличии признаков преступления, объективной стороны состава преступления.

"По версии следственного отдела УМВД, Антон Долгих сообщил в телефонном разговоре (!), что готов закрыть глаза на установку короба без разрешения собственников жилья, если ему предоставят бесплатное пользование услугами, кроме того угрожал репутационными проблемами."

Если именно этот бред и окажется в итоговом обвинительном заключении, подписанном кем-то из подчинённых заместителя прокурора области Андрея Юмшанова, то судья окажется в неловком положении - что, впрочем, может и не помешать вынести обвинительный приговор, т.к. лимит на оправдательные в Кировской области, как известно по делу Олега Березина, исчерпан.

Не знаю, о каком "бесплатном пользовании услугами" фантазирует представитель следствия, но между собственником жилья и коммерческой организацией "Ростелеком" заключён обычный возмездный договор с платой порядка 800 рублей в месяц (вместе с платежами за оборудование). Услуги оплачиваются посредством внесения денежных средств с момента заключения договора. Почти все документы о внесении денежных средств есть в наличии - и будут представлены тогда, когда я сочту нужным. Например, в суде. Чтобы веселее было.

Возвращаясь к "версии следствия": даже если предположить, что описанное выше соответствует действительности (а это не так), то возникает масса вопросов - и очень странно, что журналисты их не задали.

Я понимаю, что дуракам закон не писан, но как соотносится "версия следственного отдела УМВД" с описанным в уголовном законе составом ч.1 ст.163?

Статья 163. Вымогательство
1. Вымогательство, то есть ТРЕБОВАНИЕ передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера ПОД УГРОЗОЙ применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких...


"По версии следственного отдела УМВД, Антон Долгих сообщил в телефонном разговоре, что готов закрыть глаза на установку короба без разрешения собственников жилья, если ему предоставят бесплатное пользование услугами, кроме того угрожал репутационными проблемами".

Итак: "...готов закрыть глаза <отличная формулировка для обвинительного заключения - прим. автора>, если ему предоставят бесплатное пользование услугами..." - это требование? Или это угроза? Что это?

Нормальный судья посмеётся. Заряжённый Белых в связке с Пановым-Юмшановым, конечно, смеяться не сможет - и посадит.

Но если с элементов состава - "требование" - заказчики и исполнители кое-как определились, то с элементом состава "под угрозой" у следствия явная проблема. Даже в "версии следствия" эта угроза не описано вообще никак.

С другой стороны - не такая уж и проблема. Заказ есть - надо исполнять, а не рассуждать. Ещё пофантазирует Анна Толстоброва, да Евгений Валов подсобит - вот и угроза готова! Обвинительное будет утверждать зампрокурора Андрея Юмшанова!

Чем "угрожал Долгих"? - Говорил, что пойдём в суд... И в полицию тоже пойдём... Это не угроза распространения позорящей потерпевшего информации.

Всерьёз же говорить об угрозе "репутационными проблемами" в смысле угрозы как части объективной стороны состава преступления мог, по моему убеждению, либо не вполне компетентный в этих вопросах человек, либо откровенный дурак.

Возникают вопросы, на которые должно ответить следствие:

  • Какую именно информацию "Антон Долгих угрожал" распространить?

  • В чём "позорящий характер" такой информации?

  • Каким конкретно правам или законным интересам могла причинить существенный вред информация, которую бы "Антон Долгих угрожал распространить", если бы не "закрыл глаза"?


Кого конкретно эта информация "позорит" - или чьим конкретно правам или законным интересам может причинить существенный вред? Проще говоря - кто потерпевший-то?

Нет не только состава преступления - но даже и ПРИЗНАКОВ преступления.

Понимая, что от Евгения Валова пользы - как от козла молока, заказчики и высшие исполнители приняли решение возбудить второе уголовное дело - уже по заявлению Анны Толстобровой, с которой я действительно разговаривал единожды: после того, как узрел в подъезде в колясочной короб полметра-на полметра-на полметра, о который в темноте ударилась моя жена, предложил либо убрать короб, либо установить его с соблюдением всех законных требований, либо пойти в суд. Анна Толстоброва взяла паузу на "подумать" - и обратилась ко мне с предложением. Предложение это исходило от Анны Толстобровой - и к делу не относится, поэтому сейчас я о нём умолчу (пока), потому что если я озвучу предложение Анны Толстобровой, то действительно и у неё, и у её работодателя возникнут "репутационные и имидживые проблемы". Не у меня - у неё, повторяю.

В завершение мне хотелось бы сказать всем злопыхателям: НЕ ДОЖДЁТЕСЬ.

Тем, кто создаёт мне и моей семье проблемы, я говорю: отольются кошке мышкины слёзки.


UPDATE: в связи с назначением меня членом ТИК с правом решаюшего голоса уголовное дело было передано из полиции в СУ СК, где после допроса меня и моей супруги в августе 2015 года было принято решение о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием признаков преступления и состава преступления. Подробнее позже.



dolgih: (Default)
В моём распоряжении оказалась видеозапись посещения экс-председателем, членом ОНК Кировской области Артуром Абашевым исправительного учреждения.

В присутствии сотрудников исправительного учреждения член ОНК А.Абашев (тогда в статусе председателя ОНК) сначала передал осуждённому корреспонденцию, затем принял корреспоненцию обратно, после чего передал осуждённому документ с неизвестным содержанием, который осуждённый подписал и передал обратно А.Абашеву.

После просмотра у меня возник вопрос: почему сотрудники УФСИН России по Кировской области прямо на месте не пресекли противоправные действия и не возбудили дело об административном правонарушении по статье 19.12 КоАП РФ?

Read more... )

dolgih: (Default)
Центр правовых экспертиз (в лице директора А. Долгих) обратился к главе департамента по обеспечению деятельности мировых судей Кировской области Александру Панову. Тот ответил - но не Центру правовых экспертиз и не директору организации, а мне как гражданину.

Далее Центр правовых экспертиз в лице директора Антона Долгих обратился в прокуратуру с заявлением о привлечении Александра Панова к административной ответственности по статье 5.59 КоАП РФ:
Read more... )

dolgih: (Default)

Прохоренковские "журналисты" предпочитают просто публиковать пресс-релизы - не утруждая себя выяснением подробностей и конкретных имён. Чтобы выяснить - надо направить запрос, а это уже может быть расценено в той же прокуратуре как "излишний интерес". Олег Прохоренко на это неспособен - да и зачем ему?

А мне вот интересно, кого конкретно суд признал виновным... Поэтому отправил два заявления - в прокуратуру и А.Перескокову.

Read more... )


dolgih: (Default)
Никита Белых очень гордится разного рода "проектами". Один из таких проектов - проект с бессмысленным, с моей точки зрения, названием "Волонтёры информационного общества".

На проект этот выделены значительные бюджетные средства - соответственно "с мест наверх" идут отчёты о количестве обученных, о состоявшихся "многоборьях"...

Но в реальности, как обычно это бывает, все отчёты основаны на показухе и очковтирательстве.

Алексей Демин, сын "волонтёра информационного общества", вступил в диалог с Никитой Белых, желая рассказать о показухе:
Диалог Гражданина с чиновниками Н.Белых и А.Кузнецовым )

Уважаемый Алексей, я понимаю, что ты наверняка не хотел такой публичности.



Понимая это, я специально фактически "вызываю огонь на себя". После выхода этой статьи на твоих родителей бесполезно давить. Да - им наверняка придётся дать объяснения - так пусть дадут! А ты, я так понимаю, опасаешься только за родителей, но не за себя. Успокой родителей.



В том, что случилось, есть доля их вины, согласись. Зачем соглашались участвовать в липовых программах? Ведь всё понимали...



Я же сделаю то, что должен сделать. И не проси меня не делать этого, пожалуйста.



Иначе так и будем жить, как скоты... Боясь тех, кого содержим на свои налоги...


Что же касается меня, то я их никогда не боялся.



Profile

dolgih: (Default)
Anton Dolgih

December 2016

S M T W T F S
    123
45 678910
11121314151617
18 192021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 03:11 am
Powered by Dreamwidth Studios