dolgih: (Default)
В 2014 году Глава города Кирова, руководитель кировской "Единой России" Владимир Быков предложил запретить проведение публичных мероприятий на Театральной площади города Кирова.

Уже тогда было понятно, что запрет будет действовать для всех, кроме единороссов и самих властей.

Как тогда прокомментировал «Вятскому наблюдателю» Быков, мотив, побудивший его выйти с таким предложением, самый что ни на есть благородный — обеспечить всем политическим партиям и движениям равные возможности: «Так получается, что все политические мероприятия, заявленные на Театральной площади, все время приходятся на какие-нибудь праздники, — пояснил он. — Нам надо Новый год проводить, а тут митинговать хотят. Чтобы не обижать другие партии — одним разрешили, а другим нет — мы предлагаем другие достойные места для политических выступлений».

Read more... )

dolgih: (Default)
На предыдущем пленарном заседании Законодательного Собрания депутаты-единороссы 28-ю голосами - то есть с "перевесом" в один голос (который дала, очевидно, депутат от ЛДПР Светлана Шилова) - приняли в первом чтении законопроект, ограничивающий конституционное право граждан на проведение публичных мероприятий: вводящий дополнительные к установленным Федеральным законом ограничения по местам для проведения собраний, митингов, шествий, демонстраций.

Против принятия этого законопроекта выступила и Общественная палата Кировской области ("Однако, он не был принят во втором, в том числе и потому, что  депутаты  прислушались к мнению Общественной палаты"), и, что уж совсем удивительно, Уполномоченный по правм человека в Кировской области Александр Панов.

Но этот законопроект лоббировали Глава города Кирова Владимир Быков и Губернатор Никита Белых - поэтому в итоге он был принят.


Что важно отметить!

За принятие законопроекта, ограничивающего конституционное право граждан собираться мирно и без оружия (ст. 31 Конституции Российской Федерации), проголосовали, разумеется, депутаты фракции "Единая Россия" во главе с Алексеем Ивониным и Василием Сураевым, а также депутаты:
Сергей Момцемлидзе (СР),
Татьяна Добрынина (КПРФ),
Валерий Метелёв (СР),
Елена Перминова (СР).



Как это было )

P.S. Очень странный документ - не принимали такого постановления депутаты... Надо разбираться.

dolgih: (Default)
В честь "20-летия избирательной системы" - события, на которое уже потрачены сотни тысяч, если не миллионы (предстоит выяснить) бюджетных рублей, Губернатор Никита Белых дал ужин в ресторане "Царское Село". Были приглашены Александр Перескоков, Екатерина Заболотских, гости из других регионов, а также члены облизбиркома (за исключением, разумеется, меня).

Read more... )

dolgih: (Default)
Депутаты как раз рассматривали законопроект, ограничивающий права граждан на публичные мероприятия (внесён  Кировской городской Думой) - в это время я решил провести публичное мероприятие в форме пикетирования.

За дверью то и дело мелькал сотрудник полиции. Зовут его Сергей, он весьма адекватный человек - поэтому не предпринимал никаких незаконных действий по отношению к участнику публичного мероприятия.

Потом приехал дежурный участковый. Сергей что-то уныло сообщал, участковый не менее безрадостно записывал. Я от дачи объяснений, конечно же, отказался на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Законопроект с трудом приняли в первом чтении - 28 голосов "за" (самый минимум: 27 - не прошёл бы). Голос нового депутата от ЛДПР Светланы Шиловой оказался решающим.

А вот во втором чтении законопроект получил уже 26 голосов "за" - и не был принят! Явно не ожидавший такого исхода голосования председатель ЗакСобрания Алексей Ивонин молчал, будучи не в силах произнести: "Законопроект не принят".  Если бы не настойчивыые просьбы депутатов Валерия Туруло и Дмитрия Русских озвучить-таки решение ЗакСобрания, Алексей Ивонин, думаю, так бы и молчал дальше...

Слава тем двум депутатам, кто решил-таки воздержаться!

Надеюсь, к следующему заседанию количество таких разумных депутатов увеличится - и этот законопроект, ограничивающий конституционное право граждан Российской Федерации, жителей Кировской области на проведение публичных мероприятий и участие в них, будет отклонён.

Хотя есть мнение (и я его разделяю), что законопроект УЖЕ отклонён. Просто соответствующая норма в Регламенте позволяет толковать результаты голосования двояко.



dolgih: (Default)
18 июня в Парке Победы состоялся митинг, организованный соратником Алексея Навального политическим БОМЖом и истеричкой Виталием Браммом, а также экс-милиционером, ныне экспертом общественной палатки и зиц-председателем Кировского "Яблока" Дмитрием Махневым.

Read more... )

dolgih: (Default)
Антон "перспективный историк" Касанов написал пост о митинге против точечной застройки в своём ЖЖ
Итак, митинг. Те, кто знаком со мной и читает этот ЖЖ, отлично знают, что я всегда целенаправленно и осознанно сторонюсь любых публичных политических акций и никогда в качестве участника не хожу на митинги и прочие уличные мероприятия, не состою ни в партиях, ни движениях. Более того, всегда считал (это мое личное оценочное суждение), что в Кирове подобные акции фактически монополизированы узким кругом персонажей из околополитической тусовки, к среде которой я никогда ни коим образом не хотел бы относиться.

Однако касательно конкретно вот этого митинга у меня сформировалось совсем иное мнение.  Я обязательно приду на него, так как моя личная позиция по вопросу точечной застройки исторического центра города и вероломной стройки на Ленина на 100% совпадает с мнением активистов. Всех их я знаю, это добрые, небезразличные жители Кирова, которые хотят, что б город был удобным и комфортным для людей, чтобы он сохранял свой особый провинциальный дух исторического центра и не превращался в среднестатистический русский городок, потерянный во времени и пространстве. Конечно, даже многие из организаторов этой акции считают, что митинг это мера во многом крайняя. В иных условиях их (и меня лично тоже) невозможно было бы встретить на таком мероприятии, но так уж вышло, что другие методы общественно-политической активности не воспринимаются властью как серьезные и заслуживающие самого пристального внимания. Но точечная застройка исторического центра это тема, о которой невозможно молчать, она не теряет актуальности и в рамках города это самый значительный на сегодняшний день вопрос! Поэтому митинг.

Смысл митинга заключается в том, чтобы консолидировать людей, придерживающихся мнения, что действующая градостроительная политика уничтожает облик города и превращает его в груду стеклянных многоэтажных высоток, тем самым, уничтожая туристический и инвестиционный облик города. Необходимо привлечь общественное внимание к проблеме и показать людям, что ситуация развивается по самому неприятному для города сценарию, он теряет с каждым годом свое лицо и душу — исторический центр.

Мне симпатично то, что акция организована не политиками, а обычными людьми, они урбанисты, дизайнеры, экоактивисты, блогеры, не преследуют конъюнктурных политических целей и не выступают с привычной уже нам демагогической популистской риторикой.  Это акция направлена против конкретного строительства, о котором пару недель назад еще никто не знал, а сегодня благодаря реакции общественности  понятно практически все: дело «нечистое». При этом и общие вопросы точечной застройки центра города требуют самого пристального внимания, рассмотрения и огласки. Нужно срочно предпринимать какие-то действия, иначе мы просто потеряем свой старый-добрый город. Сейчас, создается впечатление, это понимают все: и депутаты ОЗС, работающие над законопроектом об ограничении точечной застройки, и ОНФ, который активно включился в эти процессы, и гражданские активисты. И только чиновники мэрии по-прежнему гнут свою линию, активнейшим образом развивая точечную многоэтажную застройку в историческом центре, не желая слушать людей и вести с ними конструктивный диалог.

Итак, надвигающийся митинг в воскресенье это событие , безусловно, особенное - это то, что касается всех нас, нашего города, его внешнего вида, его души и нашей жизни в родных местах. Не будьте инертными и безразличными, приходите. Нам здесь жить.


К сожалению, мой ответ Антону был "отмечен как подозрительный", поэтому продублирую его здесь.

Так друзья и единомышленники Антона Касанова описывали произошедшее сегодня "событие":

Скриншот 2014-07-27 15.37.05

Замечу: это друзья Антона.

Антон, я не злорадствую. Я лишь прямо и без присущего даже твоим друзьям лицемерия констатирую факт: митинг провалился

Тебе наверняка больно и неприятно - но ты потом сам скажешь мне "спасибо". Человек ты неглупый.

"Мне симпатично то, что акция организована не политиками, а обычными людьми" - Именно поэтому акция сегодня и провалилась.

А вот пример акции, которая была организована таким же обычным человеком - но при этом политиком, и поэтому не просто достигла цели, а ещё и позволила тысячам людей "получить свою долю" от бюджета:

Антон, не сторонись чужого печального опыта:
"Когда пришли за коммунистами, я промолчал (не протестовал), потому что не был коммунистом. Когда пришли за евреями, я  промолчал, потому что не был евреем. Когда пришли за католиками, я промолчал, потому что был протестантом. А когда пришли за мной, к этому времени не осталось никого, кто мог бы вступиться за меня (протестовать)"


Не сторонись политиков. Сторонись идиотов и пустобрехов. Да, зачастую это всё слова синонимы - я с тобой согласен - однако есть и исключения. Будь и сам таким исключением.

Начни с "развода" с Весёлым Парнем Витей. Если, конечно, не хочешь прослыть таким же витей...
dolgih: (Default)
9 мая на Театральной площади состоится торжественный митинг, а затем шествие с возложением цветов к "Вечному огню". Но не для всех.

Администрация города сообщила:
"Проводится прием заявок от политических партий и общественных объединений на участие в торжественном митинге, шествии и возложении цветов к памятнику воинам - кировчанам, погибшим в годы Великой Отечественной войны."

С приходом к власти в городе настоящего сапога, у которого "держать и не пущать" в крови, жители города Кирова, не имеющие пропусков (стыдливо именуемых "приглашениями") не могут свободно принять участие в данных публичных мероприятиях. Об этом писал не только я. И не раз.

Работники БЫДРА-администрации и люди с рабской психологией скажут:  "Так получите заранее приглашение!".

Но дело не в "приглашении". Дело в принципе - и в уважении к самим себе.

Во-первых, получить это "приглашение" (по сути именно пропуск) могут только представители политических партий и общественных объединений - что следует из сообщения администрации. "Простые" граждане - жители города Кирова, не являющиеся членами (участниками) политических партий или общественных объединений, а равно работники коммерческих организаций и члены (участники) некоммерческих организаций, не смогут даже подать заявку.

Это означает, что "заявку" не смогут подать не только коммерческие (ООО, ОАО, ЗАО) и некоммерческие организации (АНО, учреждения, фонды, казачьи общества и т.п.), но и граждане! "Простого" гражданина - жителя города Кирова - того, который "не от политической партии или общественного объединения" - велено не пущать. Такой гражданин не сможет принять участие ни в торжественном митинге, ни в параде Победы, ни в шествии и возложении цветов - и вынужден будет стоять за ограждением, которое отделяет тех, у кого есть "приглашения", от тех, у кого их нет (кому, очевидно, "не положено").

Помимо того, что граждане и организации (помимо политических партий и общественных объединений) не смогут подать "заявки на участие", полиции рекомендовано бдить, чтобы "незаявленные" (неприглашённые) граждане и представители организаций не проскользнули на площадь.

Так, согласно пункту 16.4 Постановления администрации города Кирова от 21.04.2014 № 1662-П, УМВД России по городу Кирову (Воронову А. Ф.) рекомендовано "обеспечить проход на Театральную площадь для участия в торжественном мероприятии через контрольно-пропускные пункты по приглашениям в соответствии с нормами представительства".

А если человек пришёл на Театральную площадь не для "участия...", а просто "пришёл на площадь"? УМВД России по городу Кирову в лице сотрудников полиции нарушит конституционное право граждан на свободу передвижения?

А если человек пришёл для участия в публичном мероприятии - но нет приглашения? Сотрудники полиции нарушат конституционное и законное права гражданина на участие в публичном мероприятии??

Но в пункте 16.5 сапог с Драным выдают ещё больше ада: "Перекрыть улицу Московскую от Театральной площади до памятника воинам-кировчанам "Вечный огонь" на улице Набережная Грина по маршруту прохождения колонны с 11 до 12 часов, не допустить несанкционированный проход через ограждения во время прохождения колонны".

Те, кто "за ограждениями", не смогут подарить ветеранам и иным участникам шествия (тем, которые "по приглашениям") цветы. Это будет расценено как "несанкционированный проход". Арест до 15 суток - наш суд легко усмотрит в попытке подарить цветы и "неповиновение", и "мелкое хулиганство".


Во-вторых, дело в принципе - почему сапог вправе определять, кого пущать, а кого держать? И почему сотрудники полиции из года в год выполняют незаконные постановления, ограничивают права и свободы граждан - да ещё во время всенародного великого праздника?.

Во-первых, митинг и шествие - это публичные мероприятия, порядок организации и проведения которых установлен Федеральным законом 54-ФЗ.

В соответствии со статьёй 2 54-ФЗ публичное мероприятие - открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акция.

В соответствии со статьёй 3 54-ФЗ проведение публичного мероприятия основывается на принципе законности - соблюдения положений  Конституции Российской Федерации, настоящего Федерального закона (54-ФЗ), иных законодательных актов Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 6 54-ФЗ участниками публичного мероприятия признаются граждане, члены политических партий, члены и участники других общественных объединений и религиозных объединений, добровольно участвующие в нем.

В соответствии с частью 1 статьи 18 54-ФЗ организатор публичного мероприятия, должностные лица и другие граждане не вправе препятствовать участникам публичного мероприятия в выражении своих мнений способом, не нарушающим общественного порядка и регламента проведения публичного мероприятия.


"Можно ли что-нибудь сделать?" - спрашивают меня земляки. "Можно", - отвечаю я.

Вариант первый - для сильных духом и тех, кто выдавил из себя раба: нужно просто прийти на площадь, просто пройти через "контрольно-пропускной пункт". Если сотрудник не пускает, то потребовать пригласить на данный "КПП" ответственного, которому разъяснить, что незаконное воспрепятствование участию в митинге и/или шествии, если это деяние совершено должностным лицом с использованием своего служебного положения, наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового (статья 149 УК РФ). Если не пускают, то всё равно проходить. Например, вслед за теми, кто с приглашениями. Главное - не применять силу по отношению к сотрудникам полиции и не сопротивляться! И быть готовым к задержанию и возбуждению дела - с последующим отстаиванием своих прав и законных интересов. Поэтому, собственно, этот вариант годится далеко не для всех. Такова реальность при путинском режиме, прямым следствием которого является БЫДРА-режим в городе.

Вариант второй: подать заявление. Здесь опять два варианта.

Можно подать заявление самостоятельно. Предлагаемый мной текст здесь. Подать заявление самостоятельно можно здесь (и главе администрации, и Главе города). Рекомендую продублировать подачу заявления по адресу, предложенному администрацией.

Второй вариант подачи заявления - подать заявление от общественного объединения.

К несчастью для БЫДРА-администрации, я создал Региональную общественную организацию ЦЕНТР ПРАВОВЫХ ЭКСПЕРТИЗ И ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ. Данное общественное объединение получило государственную регистрацию 25 апреля сего года.

Как директор ЦЕНТРА ПРАВОВЫХ ЭКСПЕРТИЗ И ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ я могу подать столько "заявок", сколько потребуется. Желающие подать заявку через Центр правовых экспертиз могут обращаться ко мне через почту da043@yandex.ru. При обращении укажите полные ФИО, адреса, контактные телефоны, количество требуемых приглашений.

Пусть попробуют отказать.

День Победы - это Праздник для всех!
dolgih: (Default)
Я не согласен с тем, что "Игнатяны победили". Здесь мы расходимся с Сергеем Косолаповым во мнениях.

Игнатяны как раз проиграли.

Но при этом мы пока не выиграли - это правда. То, что судья А. Елсуков отказал мне в удовлетворении ходатайства о назначении дополнительной и повторной  экспертиз, а также отказался вызвать в суд для допроса экспертов, наводит на предположение о том, что суд установит вину как Игнатяна, так и погибшего Бронникова. В таком случае о победе говорить, конечно, не приходится - но и проигрышем такой исход назвать никак нельзя. И я продолжу бороться за оправдание Бронникова
.
По нашим с Валерием Рыловым оценкам, к началу судебного следствия вероятность того, что Эдуард Игнатян будет оправдан, была очень высока. Так следователь Коновалов подготовил дело, такое обвинительное заключение изготовил прокурор. Мы с Валерой долго спорили о том, какова же наша цель: опрадание Бронникова - или же "посадка" Игнатяна? Увы, но в современной России с отсутствием правосудия выбор был именно такой. Тогда было очевидным, что совместить две эти задачи крайне сложно.

Следователь Коновалов "назначил" обвиняемым погибшего в ДТП Дмитрия Бронникова, причём сделал это в самом конце следствия - чтобы нельзя было участвовать в следствии ранее. Я взялся защищать Дмитрия. Очевидно, что моя задача заключалась в оправдании своего подзащитного. Я спросил мнения матерей Бронникова и Колотова, Юлии Барбариной, Мачневых - все они определили задачу оправдания приоритетной. Бог с ним, с Игнатяном - главное - оправдать невиновного.

Я выстраивал свою работу так, чтобы стремиться оправдать своего подзащитного, но не "выпускать из виду" Эдуарда Игнатяна. Допросы Игнатяна и его друга Александра Агафонова были построены таким образом, чтобы максимально обнажить всю сущность этих людей, продемонстрировать суду лживость их показаний и несостоятельнсть позиции.
.
Сложность работы в этом деле заключается в том, что, доказывая невиновность Бронникова, можно было позволить Игнатяну уйти от ответственности. Прося суд о назначении судебной экспертизы, например, я рисковал тем, что Домнин, защитник Игнатяна, мог задать свои вопросы. Он их и задал. Но неожиданно для себя он получил на свои вопросы ответы, которые доказывают виновность Эдуарда Игнатяна:
Ответ 1
Ответ 2

Теперь с Игнатяном всё ясно - он сядет.

Однако Бронникова, похоже, судья Александр Елсуков не оправдает. Нет экспертиз, подтверждающих показания специалиста Юрия Антипова. Суд не включил мои вопросы, а также вопросы прокурора в назначенную по моему ходатайству судебную экспертизу, а затем отказал в назначении дополнительной и повторной судебных экспертиз.

Однако ничто не мешает мне рассказать обществу, почему мы считаем, что автомобиль ВАЗ-21110 не двигался, а, следовательно, Дмитрий Бронников не был водителем, и не нарушал ПДД.

ФОТО )


Так победили мы или проиграли? Ответ у каждого будет свой.
dolgih: (Default)
31 мая нами было подано уведомление о проведении митинга 12 июня в 12 часов на площадке перед зданием Правительства Кировской области со стороны улицы Дерендяева.

Митинг планировали посвятить проблеме нехватки мест в детских садах, проблеме прекращения выплат компенсаций родителям, чьи дети не посещают детские сады в связи с нехваткой мест.

Также мы хотели потребовать от Правительства принять заявления на получение субсидий по 96-ЗО (который мы ранее отстояли всем миром) от всех граждан - даже от тех, кому к началу приёма документов исполнился 31 год. Напомню, срок приёма документов был "сдвинут" с весны на осень - вследствие этого часть граждан перестанут быть молодыми, по мнению чиновников.

Но зачем Никите Белых митинг в "День города"? Его ведь могут увидеть тысячи людей, проходящих мимо... В итоге нам сообщили, что якобы в то же время на том же месте "группа граждан" ранее подала уведомление о проведении пикета, а потому "нет возможности согласовать" проведение митинга. Как я выяснил из разговора с ответственным за "это дело" чиновником Виктором Калининым, "группа граждан" подала уведомление о проведении пикета с 9 до 18 часов.

Буду разбираться. Сегодня направил Белых заявление о предоставлении копии уведомления, поданного "группой граждан" (без персональных данных - только с фамилиями).

Но помимо возможного "жульничества с уведомлениями" чиновники допустили существенные юридические ошибки, которыми я, конечно же, воспользуюсь.  Аргументы изложены в заявлении.

dolgih: (Default)
1 июня сего года в 9 часов утра в посёлке Радужный города Кирова состоится митинг, посвящённый проблемам нехватки мест в детских садах, вопросам компенсаций и общим вопросам семьи, материнства и детства.

Инициаторы мероприятия попросили меня помочь с организацией. Уведомление подано в установленном законом порядке (страница 1, страница 2). С учётом того, что от администрации по сей день не поступило ни отказа, ни предложения по изменению места или времени проведения митинга, митинг будет являться законным. Согласования как такового закон не предусматривает. Важно вовремя и правильно подать уведомление - что и было сделано.

В частности, участники митинга вновь потребуют от администрации города Кирова и от главы города Кирова вернуть практику выплат компенсаций "за нехватку мест" всем родителям, а не только малоимущим. Эти выплаты, введённые после проведённого нами митинга 1 июня 2011 года (в преддверии выборов), были "втихую" отменены постановлением Дмитрия Драного в декабре 2012 года. Мы должны заставить городскую власть либо обеспечить ВСЕХ местами в детских садах, либо выплачивать хотя бы часть от тех средств, которые они по закону должны направлять на дошкольное образование ВСЕХ без исключения детей...

Я призываю всех неравнодушных и активных граждан принять участие в митинге.

1 июня, 9 часов, площадка на проспекте Строителей в посёлке Радужный (это самый центр, "проспект-горка").

dolgih: (Default)
С удовольствием посмотрел юмористическое выступление в эфире "Особого мнения" депутата ЗакСобрания Михаила Курашина - и вам советую. Можно первые 15 минут, далее другая тема.

Напомню, что депутат ЗакСобрания Михаил Курашин поначалу говорил, что "не видит взрывной социальной опасности от того, что перенесены сроки, от того, что закон будет приостановлен до 2014 года" (вообще-то планировалось приостановить до 2015 года)..

Но после принятия Советом ЗакСобрания "негативного" решения мнение он своё изменил: "- Во-первых, у нас нет законов, направленных на поддержку молодежи, молодых семей в плане жилища. Кроме этого, нужно ввести работу по совершенствованию закона и механизма без приостановления закона"

Тоже поддержал, в общем, общество... И то хорошо!


Перед просмотром рекомендую прочитать статью с комментариями.

А теперь смотрим!


Источник (стоп-кадр вышел случайно)

Что мне особо понравилось: "...Здесь есть заслуга и, на мой взгляд, и управления по делам молодёжи, которое... которое, скажем так, пыталось не просто там вести разъяснительную работу, а в том числе и получать обратную связь, и анализировать..."

Во как! Талант!

"Заявления о том, что я изначально был исключительно за отмену, они несколько  неверны".

"Несколько неверны" - это неплохо, да... :))

Михаил, никто и не говорил, что ты был "изначально исключительно за отмену". И я, и Татьяна привели твои ПОЛНЫЕ цитаты - без "вырывания из контекста". Ты был НЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО за отмену. ты не возражал против приостановления действия ЗО-96. А мы возражали. Разницу видишь?


P.S. Ничего личного. Не воспринимай как "наезд", Михаил. Это ответные действия, реакция. Я всегда буду реагировать, когда случаются личные и публичные выпады. Ты занял определённую позицию (в том числе, по отношению лично ко мне на том же ВН) - будь готов нести ответственность и "выслушивать".
dolgih: (Default)

Уважаемые сограждане, коллеги, друзья, земляки!

Сложно подобрать слова, чтобы выразить радость от новости о том, что Губернатор Никита Белых отозвал вредный и антисоциальный законопроект, предложенный начальником управления по делам молодёжи Сергеем Учаевым (см. пояснительную записку, подготовленную Сегреем Учаевым).

После выступления депутата Дмитрия Русских и решения Совета ЗакСобрания для меня стало очевидно, что законопроект почти не имеет шансов быть принятым. Флюгер указал направление ветра - и даже сторонник инициативы о приостановлении закона депутат Михаил Курашин занял, мягко говоря, иную позицию.

Очевидно, гражданское общество было услышано. Признаю, что Никита Белых нашёл в себе силы отыграть назад и принять решение об отзыве законопроекта, которое ему явно неприятно было принимать.

Что касается митинга 22 марта, то он состоится при любой погоде.

Во-первых, нужн добиться того, чтобы в связи с переносом сроков приёма документов на осень не пострадали те, кому до сентября исполнится 31 год. Вокруг этой ситуации уже происходит какая-то странная история при непосредственном участии секретаря ОПКО Тахира Мамедова...

Во-вторых, остаётся второе требование о возобновлении выплат компенсаций в городе Кирове родителям, чьи дети не посещают детские сады в связи с нехваткой мест - всем родителям, а не только малоимущим.

Напомню. что в декабре 2012 года Дмитрий Драный издал постановление, которым оставил компенсации только для малоимущих. Я считаю, что это неправильно и незаконно. У государства и органов местного самоуправления есть конституционная обязанность обеспечивать бесплатное и доступное дошкольное образование. Соответственно, средства на обучение и содержание в детском саду должны выделяться вне зависимости от количества мест. Кому не хватило места, должны получать компенсацию - причём в том размере, в котором заложены средства "на одно место в детском саду": 8-10 тысяч. Эти деньги родители могут использовать на образование ребенка по своему усмотрению: отдать ребенка в частный десткий сад, нанять педагога и  т.п.

Во-третьих, я хотел бы поблагодарить людей за их позицию и за их активность. Чтобы в следующий раз, когда власть попытается поступать вопреки интересам граждан, они знали, что только они сами могут заставить власть изменить свои намерения.


И, напоследок, запомним имена тех, кто поддерживал инициативу о приостановлении закона (читай: об отмене мер подлдержки до 2015 года):

Алексей Кузнецов (для полноты картины),
Город Киров: Новости Кирова

Источник фото

Сергей Учаев

Учаев Сергей Владимирович










(Источник фото, персоналия),

Михаил Курашин,

Источник фото

Тахир Мамедов.

Источник фото.

Люди всё видят - и никакие слова на пресс-конференциях не заменят правды и истины.

Спасибо всем!


dolgih: (Default)
Появились первые результаты нашей гражданской активности по противодействию вредной и антисоциальной инициативе Никиты Белых о приостановлении Закона Кировской области, принятого в 2007 году, согласно которому тысячи молодых семей получают субсидии на ипотеку (по 150 тысяч рублей в среднем).

Вчера состоялось заседание Совета ЗакСобрания. Депутат Дмитрий Русских, будучи, очевидно, дальновидным политиком и порядочным человеком, задал простой вопрос начальнику управления по делам молодёжи Сергею Учаеву: "А сколько у нас в области законов, направленных на поддержку молодёжи?"

Сергей Учаев замялся.

"Один, - ответил Дмитрий Русских. - И тот вы хотите приостановить". Не хотел бы я оказаться на месте Сергея Учаева в тот момент...

И тут депутаты призадумались...

И даже вчерашний сторонник инициативы Никиты Белых Михаил Курашин сказал сгеодня на Эхе: "- Во-первых, у нас нет законов, направленных на поддержку молодежи, молодых семей в плане жилища. Кроме этого, нужно ввести работу по совершенствованию закона и механизма без приостановления закона,"

Поразительно, как резко меняется позиция у человека! Но это хорошо, это правильно, когда депутат понимает, что необходимо думать в первую очередь о своих избирателях, а уж потом о Губернаторе.

В итоге Совет не поддержал идею принятия этого законопроекта. Теперь слово за профильным комитетом. Если комитет не рекомендует принять решение, то оно, скорее всего, не будет принято. Обычно депутаты голосуют в соответствии с рекомендацией комитета, такая практика.

Теперь о дальнейших действиях.

Неравнодушные граждане, теперь ваша роль стала ещё важнее! Где ваша активность в публичном пространстве??!?? Где письма депутатам и Василию Сураеву отдельно?

Написать письмо несложно. Оно должно выражать своё отношение к законопроекту. Кратко описать, почему эта программа важна для Вас лично, и в конце просить не принимать данный законопроект. Так и писать: "В связи с вышеизложенным убедительно прошу Вас не голосовать за принятие проекта Закона Кировской области "О приостановлении действия Закона Кировской области "О социальной поддержке отдельных категорий граждан в сфере ипотечного жилищного кредитования"".

Отправить письмо депутатам можно здесь: выбираете в первом выпадающем меню фамилию депутата (их много, единороссов - надо каждому отправить персонально).

Василию Сураеву лучше на бумаге по почте по адресу: г. Киров, ул. Дерендяева, 64.

А ещё на главной странице сайта ЗСКО нужно проголосовать (колонка справа): http://www.zsko.ru/

Вчера подал уведомление о проведении митинга в день заседания ЗакСобрания 28 марта в 9 часов. Также призываю граждан посетить само заседание ЗСКО - оно открытое, надо только уведомить аппарат о своём желании. Желающие - пишите мне на почту dolgih43@gmail.com, я вышлю текст сообщения о желании присутствовать.

P.S. Дмитрию Русских моё уважение и слова благодарности!

Update: приглашаю граждан на заседание "Парламентского пресс-клуба" по нашей тематике (21 марта в 16 часов). Аккредитация здесь. В поле "Название СМИ" и "Должность" пишите: "гражданин Российской Федерации".

dolgih: (Default)
Митинг 22 марта, направленный на защиту интересов молодых семей и родителей, чьи дети не посещают детские сады по причине нехватки мест, согласован.


Скан14032013_00000


Прошу распространять информацию.

Мы можем - и должны! - заставить нанятых нами чиновников уважать наше мнение.

dolgih: (Default)
В связи с инициативой правительства Кировской области отменить программу «Ипотека для молодых», принятую ещё при прошлом губернаторе, в Кирове  формируется широкий социальный протест.

Как пояснил порталу «Город Киров.RU» один из организаторов серии митингов, которые запланированы на 22 и 28 марта, Антон Долгих, акции будут носить не  политический, а социальный характер.

Антон Долгих, член всероссийского координационного совета оппозиции:

Среди тех, кто участвует в организации митингов, большинство — рядовые сторонники Путина. В основном это мамочки, которые на выборах голосуют за  «Единую Россию». Я готов был уйти в сторону от организации акции, так как их напугали, что Долгих ужасный оппозиционер. Но нам удалось прийти к общему пониманию, что акции будут не политические, а чисто социальные. Наша семья получила субсидию по данной программе, и я хочу, чтобы и остальные молодые семьи смогли сэкономить примерно 1000 рублей в месяц на ипотечных платежах. Для рядовых горожан — это солидная сумма.

Основная наша задача встать живым щитом перед депутатами 28 марта, чтобы показать, что общество не поддерживает инициативу  правительства. Не  ожидал, что мне придётся выступать против инициатив Никиты Белых в поддержку политики Владимира Путина. Но ситуация именно такая.


Нужно отметить, что одним из первых указов Владимира Путина Правительство РФ и органы власти субъектов федерации обязывались создать специальные  условия ипотечного кредитования для молодых семей и работников бюджетной сферы. Таким образом, можно подумать, что инициатива губернатора вступила в прямое противоречие с политической линией президента России.

Нам стало известно, что предложения принять участие в акциях протеста направлены основным оппозиционным партиям Законодательного собрания Кировской  области. Но в конечном итоге решение данного вопроса будет зависеть от «Единой России», которой принадлежит большинство в вятском  парламенте. Получить оперативный комментарий от представителей «ЕР» не удалось. Мы ожидаем ответов на поставленный вопрос о том, что выберут в данной непростой для них ситуации «единороссы».

Напомним, меры по поддержке данных категорий граждан действовали на Вятке уже несколько лет. По закону Кировской области молодые семьи и  «бюджетники» могли рассчитывать на получение социальной помощи в виде компенсации части ипотечного займа в размере от 100 до 200 тысяч рублей. К  текущему моменту не исполнены обязательства перед заявителями, которые обратились за поддержкой по выплате ипотеки ещё в прошлом году.

Как оценивают эксперты, для полного выполнения государством взятых на себя обязательств (с учётом долгов) в 2012 году может потребоваться до 150  миллионов рублей. Это меньше 0,4% бюджета Кировской области. Но Правительство посчитало, что именно этих денег не хватает на решение проблемы  бюджетного дефицита. При этом, в конце прошлого года руководство области пошло на уступки агрохолдингам и расширило программу субсидирования  сельского хозяйства на 300 миллионов рублей. Причём жертвами лоббистов из «Единой России» тогда как раз стали социальные проекты в сфере жилищного  строительства.

Но можно предположить, что отмена льгот по ипотеке стала и одним из способов, благодаря которым Правительство Кировской области решило несколько  остудить цены на рынке жилья. Простые подсчёты показывают, что субсидии по ипотеке прямо или косвенно помогали приобретать до 10% вновь возводимых  квартир.

Так или иначе, губернатор Никита Белых свой ход сделал. Теперь очередь за большинством законодательного собрания. От него потребуют либо отказаться,  например, от части аграрных программ, либо поддержать закон, противоречащий политике лидера «Единой России».

Источник: Сторонники Путина выйдут на митинг против законопроекта Белых - Город Киров
dolgih: (Default)

Никита Белых решил лишить молодые семьи очень существенной соицальной поддержки: субсидий (100-200 тысяч рублей) на ипотечные кредиты.

Моя Таня пару лет назад самостоятельно нашла эту тему, собрала документы, получила компенсацию в 100 тысяч. Итог -минус 1000 рублей из ежемесячного  платежа. Много это или мало? Каждый решает сам для себя. Но это осязаемая помощь для человека из любого социального слоя, это факт. А Никита Белых  почему-то решил эту помощь прекратить. Зампред Алексей Кузнецов рассказал журналистам об иждивенческих настроениях...

Мы решили организовать два митинга: 22(инфо-митинг) и 28 марта (непосредственно перед заседанием ЗакСобрания).

Неожиданно Тахир Мамедов отреагировал не запрос общества на справедливость - впервые своевременно.

Но отреагировал Мамедов своеобразно: "12.03. #ОПКО совместно с Прав-вом, ЗСКО обсудит перспективы приостановления соцподдержки по ипотечному кредитованию http://opko43.ru/news/anounces/2400/ …"
"

С учётом того, что Тахир Мамедов имеет высшее гуманитарное образование, ранее занимался юриспруденцией, и вообще пытается внушить окружающим мысль, что он очень образованный, начитанный и вообще грамотный человек - с учётом всего вышеозначенного, полагаю, что вероятность ошибки в "подборе  слов" исключена.

Тахир Мамедов имел в виду ровно то, что сказал:

1) обсуждать он планирует не с людьми, не с представителями гражданского общества - а с "Прав-вом и ЗСКО";

2) обсуждать он планирует не возможности поддержки молодых семей или варианты продолжения программы выплаты субсидий - а именно "перспективы  приостановления соцподдержки".

Обсудят, как правильно обосновать эту вредную и антисоциальную инициативу Никиты Белых.

У меня один только вопрос остаётся пока без ответа: он сам это - или подсказали, что надо бы "обсудить" и "закрепить"? Вообще, заявление Т. Мамедова  вполне согласуется с заявлениями Алексея Кузнецова, с которым у Мамедова полное взаимопонимание, судя твит-переписке.

Призываю всех, кого это касается напрямую, и тех, кто хотебыпомочь молодым семьям, принять участие в этом "круглом столе" 12 марта в 15 часов "Герценке"..

А потом и в митингах.

dolgih: (Default)
Итак, уведомление о проведении первого митинга 22 марта в 10 часов у входа в Правительство Кировской области подано. Основная цель этого митинга - привлечение внимания общества и СМИ к инициативе Никиты Белых о "приостановлении" программы субсидирования ипотечных кредитов, взятых молодыми семьями.

28 марта в 9 утра возле входа в Законодательное Собрание состоится второй, основной  митинг. Если Никита Белых к тому времени не отзовёт свой вредный и антисоциальный, по моему мнению, законопроект, то мы будем воздействовать на депутатов с целью убедить их не поддерживать этот законопроект.



Скан07032013_00000
Скан07032013_00001


Прошу распространять информацию!

Призываю все заинтересованные политические и общественные силы и организации принять участие в митингах. Лично для меня не имеет никакого значения партийность, политические взгляды и прочее. Я хочу, чтобы молодым семьям выплачивалась субсидия на ипотеку, а родителям детей, не посещающих детские сады из-за нехватки мест, коменсация.

dolgih: (Default)
Губернатор Никита Белых решил, что поддерживать молодые семьи посредством выплаты субсидий по 100-200 тысяч рублей в погашение ипотечных кредитов - это излишество и пережиток прошлого, и такую поддержку нужно приостановить (что в реальности будет означать - отменить).

Бывший "сбербанкир", а ныне зампред Правительство Кировской области Алексей Кузнецов решил защитить шефа с идеологических позиций, и сказал, что "данная программа порождает иждивенческие настроения в обществе". И ещё много чего интересного сказал г-н Кузнецов.

Когда слухи об этом стали распространяться, недавно назначенный начальник отдела по делам молодёжи Сергей Учаев поспешил успокоить общественность,  пояснил, что "паника не обоснована, ведь речь идет не о приостановлении закона, а о перенесении сроков приема заявлений в 2013 году", добавив, что "нет такого постановления об отмене закона". Сказал он это 28. февраля. Нет, Сергей Учаев нам не врал. Ведь 1 марта Никита Белых подписал распоряжение, а не постановление, и не об отмене - а только лишь о внесении законопроекта об отмене, да и не об отмене вовсе, а о приостановлении... В общем, никого не обманул Сергей Учаев! Он молодец.

Итак, 1 марта Никита Белых подписал распоряжение о внесении законопроекта об отмене "закона о субсидиях" в ЗакСобрание. Очень деньги нужны. Например, надо для аэропорта "Победилово" срочно изыскать дополнительные 300 млн. руб. (к ранее выделенным 300 млн.), иначе аэропорт перейдёт в собственность "Вятка-банка".

Ну не программу же поддержки Мерседеса в Москве (500 тыс. в месяц) отменять, в самом деле???!?

Сергей Учаев так прокомментировал эту "новость": "- Чтобы поддержка была реальной – не рубль-два, а чтоб мы понимали, что даем реальную поддержку семье, которая может приобрести жилье, а не просто получить денег и все. Начались махинации с законом со стороны граждан молодых семей с целью  получения просто выплат. Деньги должны идти либо на ипотечное кредитование, либо на погашение действующего кредита. Нужно понимать, что мы  поддерживаем конкретные семьи, которые действительно нуждаются, а не те, кто просто формально по документам умудряются нам сейчас  доказывать, что они являются нуждающимися."

Набор слов какой-то... Деньги и так идут на ипотечное кредитование и на погашение действующего кредита. Если есть те, кто "умудряется", так с ними и боритесь - для того и комиссия целая создана во вглаве с Сергеем Учаевым. Почему честные-то люди должны страдать из-за неспособности Учаева сотоварищи проконтролировать заявителей??

Я не очень понимаю, как Белых собрался побеждать на предстоящих выборах с такими инициативами... Или он уже "знает" о том, что выборов в Кировской области не будет?..

Получили мы с Таней сегодня письмо.

Татьяна, здравствуйте.

Сейчас я тоже пытаюсь получить субсидию, собираюсь на митинг. Короче, меня волнует эта тема.

В приступе меланхолии я написала письмо (мысленно адресованное Кузнецову) - и Вам его отправляю. Можно ли его где-то опубликовать (может, газета или ещё какой ресурс) или лучше.. не надо?

Если что, я бы его подкорректировала, но, думаю, общий смысл ясен.



Как иждивенцы квартиру покупали

В Киров я приехала из северного районного центра 10 лет назад. Учиться. И, как водится, осела в областном центре. Потому что градообразующий ЛПК за время учебы благополучно обанкротили, народ выперли на улицу и приказали городу долго жить. Семьи массово покидали мою маленькую Родину в поисках работы в соседних промышленных городках. Работать техслужащей хоть где было так же престижно, как в «Газпроме» начальником. Родители слегка удивлялись, когда я ещё во время учёбы выражала желание вернуться домой, т. к. «всё равно квартиру тут (в Кирове) никогда не куплю», и подумывали отправить меня на психиатрическое обследование.

Конечно, я осталась в Кирове. Получала второе образование, работала и встретила будущего мужа. Он тоже любит село, где родился и вырос и хотел бы жить до сих пор, но ситуация у него ещё более печальная. Работать можно только в колхозе водителем 12 месяцев в году 12 часов в сутки 7 дней в неделю за 8000 руб. И это предприятие в финансовом отношении находится в коме (неизвестно, выживет или нет).

И понеслось. Каким-то чудом пережили кризис и даже умудрились начать копить денежные средства. За 5 лет работы без отпуска и жесткой экономии мы сумели накопить на первоначальный взнос 300 000 руб. Снимая параллельно жилье.

Настало время Ч. По доходу и времени на последнем месте работы нам стало возможно взять ипотечный кредит. Ну мы и взяли. 1 500 000 за однокомнатную квартиру в несданном доме в рабочем районе города – там даже дорога кончается – вместо неё смесь щебенки, гравия и глины.
Ежемесячный платеж – около 12500 руб. до и 11500 после сдачи дома. На протяжении 27 лет.

Мы по-прежнему работаем без отпуска, поскольку ремонт. Нам нечего продать, чтобы покрыть хотя бы часть ипотеки, т. к. наши родители в 90-е годы не были в числе хапуг, приватизировавших госсобственность. У нас уже нет в живых бабушек и дедушек, прошедших эту страшную войну. И наши родители, к счастью, живы и, к сожалению, не очень здоровы, чтобы помогать нам, почти 30-ти летним лбам выплачивать долг Сбербанку. И вообще не обязаны это делать. Они должны жить в свое удовольствие. Но у них это не получается, потому что сердце болит за детей, и помочь они хотят и пытаются. И да - мы надеялись на помощь государства в сумме 100 000 руб., которая бы позволила снизить платеж на 1000 (!!!) рублей в месяц. Этого не хватит даже на оплату коммунальных услуг.

Сейчас я читаю в СМИ, что г-н Кузнецов А. Б. возмущен нашими чаяниями по поводу этого «куска» от сытых лиц голодной молодежи. Потому что программа-«кусок» «подпитывает иждивенческое настроение в обществе».

Сам г-н Кузнецов, конечно, молодец, в наши годы он достиг гораздо больше в карьере, финансовом отношении. А мы простые работяги. У нас нет предпринимательской жилки. Мы честно в полную силу работаем «на дядю» - и именно поэтому наш доход ограничен по определению. Конечно, "планка ограничения" была бы повыше, если бы мы перестали спать, отдыхать (а может, даже и есть!) - ии работали-работали-работалии… И ещё раз работали... Потому что воровать и хитрить, как я уже сказала, мы не умеем.

Но ведь в обществе должны быть люди, которые «просто работают» - не всем же быть начальниками. Начальники должны над кем-то начальствовать. И мы это понимаем и покорно соглашаемся, потому что такие, как мы, нужны своей стране (или не нужны?)

И мы понимаем, что «настало такое время»: кому-то повезло, кому-то нет, но мы не ропщем. Мы зарабатываем свою копейку и несем её на оплату своей квартиры, чтобы обогатить прибылью владельца банка и строительной компании. Очередной сынок которого, возможно, на очередном бумере убьет пару-тройку человек. Бумеры быстро покупаются – цены на жилье не регулируются, поэтому окупаемость жилья с кривыми стенами, плохими окнами в районе без инфраструктуры дают более 200% прибыли благодаря таким, как мы, «повылазившим из районов».

Мы хотели получить хоть что-то. Но и этого мы оказались недостойны. Иждивенцы проклятые. Извини, Россия, что надеялись.

С уважением, продинамленная молодая семья с кабалой в 27 лет длиною.




Я думаю, что мы можем помешать Губернатору Никите Белых вредить молодым семьям. Для этого надо выйти на митинги - и либо вынудить его отозвать законопроект, либо убедить депутатов проголосовать ПРОТИВ.

22 марта в 10 часов у входа в Правительство области (вход со стороны улицы Дерендяева) состоится первый митинг. Цель его - с помощью СМИ рассказать о втором, "главном" митинге, который я планирую на 9 часов 28 марта - аккурат перед заседанием ЗакСобрания. Если тех, кто не согласен с действиями Белых, выйдет много, то даже единороссы, думаю, проголосуют против.

Уведомления поданы, жду ответов.

Profile

dolgih: (Default)
Anton Dolgih

December 2016

S M T W T F S
    123
45 678910
11121314151617
18 192021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 04:34 am
Powered by Dreamwidth Studios