dolgih: (Default)
Верховный Суд РФ принял решение:  возобновить производство по уголовному делу в отношении Навального Алексея Анатольевича и Офицерова Петра Юрьевича ввиду новых обстоятельств. Приговор Ленинского районного суда г.Кирова от 18 июля 2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 16 октября 2013 г. в отношении Навального Алексея Анатольевича и Офицерова Петра Юрьевича отменить и передать уголовное дело на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд иным составом суда.

Важно отметить, что в соответствии со статьёй 418 УПК РФ суд мог принять решение о прекращении уголовного дела - но принял решение о передаче уголовного дела на новое рассмотрение.

Согласно статье 419 УПК РФ судебное разбирательство по уголовному делу после отмены судебных решений по нему ввиду новых обстоятельств производятся в общем порядке.

Выражаясь обычным языком, А.Навального и П.Офицерова будут судить заново - с допросом свидетелей (в том числе и Н. Белых), исследованием доказательств, прениями.

После окончания судебного следствия Ленинский районный суд города Кирова постановит приговор. Новый приговор может быть как оправдательным, так и обвинительным.

После ознакомления с материалами дела, представленными самим А.Навальным в его блоге, и присутствия на некоторых судебных заседаниях у меня сформировалось мнение о наличии в действиях А.Навального состава преступления, в котором его обвиняют.

В 2013 году судья С.Блинов признал А. Навального виновным в совершении тяжкого преступления и назначил А.Навальному наказание в виде пяти лет лишения свободы, но вдруг прокурор принёс протест на это решение, указав, что А.Навальному необходимо принять участие в выборах мэра Москвы...

В случае вынесения нового обвинительного приговора А.Навальному будет назначено наказание в виде лишения свободы. Весьма вероятно, что суд точно так же, как и в первый раз, не найдёт оснований для применения статьи 73 УК РФ - для того, чтобы считать назначенное наказание условным.

Думаю, что и сам А.Навальный это понимает - отсюда и его негодование по поводу решения Верховного Суда РФ.
dolgih: (Default)


Увидев это фото, я написал пост "От политика до прислуги".

Тогда ещё я не видел программы "К барьеру!" с участием Никиты Белых и Владимира Мединского... Очень рекомендую к полному просмотру!

В 51:18 В.Мединский произносит слова, звучащие сейчас совершено по-иному, нежели тогда, в 2006-м:
- Некоторые, как тараканы, лезут во все щели.

В.Соловьёв:
- Что интересно - залезают.

Интересно, о чём подумал тогда Никита Белых?







dolgih: (Default)
Намедни кандидату на должность Губернатора Кировской области, временно исполняющему обязанности Губернатора Кировской области Никите Белых довелось подержать зонт над министром Владимиром Мединским. Судя по выражению лица, Никита Белых был счастлив и осознавал всю важность момента, а также уровень доверия:

Белых держит зонт Мединскому

На фото я вижу скорее угодливого чиновника и даже прислугу, нежели кандидата на должность Губернатора (не говоря уже о ГУБЕРНАТОРЕ региона).



Как же дошёл до жизни такой экс-председатель "Союза Правых Сил", политик федерального уровня и экс-Губернатор Кировской области Никита Юрьевич Белых?

Read more... )

P.S. Из СМИ: "...Хорошо знающими его людьми Белых Н.Ю. характеризуется как человек высокомерный, с барскими замашками. На людей, занимающих положение ниже своего, смотрит свысока. Требует к своей персоне повышенного внимания и почтения. Характерным примером может послужить случай, когда при посещении одного из банков, в котором он является членом Совета директоров, местная охрана на входе по заведенному порядку попросила предъявить пропуск. Белых Н.Ю., придя к руководству банка, устроил скандал, заявив, что его все должны знать в лицо, хотя весь Совет директоров и руководство банка придерживаются правил, которые они сами и установили..."

dolgih: (Default)

Кандидат на должность Губернатора Кировской области Никита Белых в своём Твиттере поведал обществу, что он "сам за честные и конкурентные выборы". Отметил, что это-де "все знают".

Убеждён, что собрать 6000 реальных подписей за период с "начала июля" по 26 июля без использования административного ресурса невозможно. "Палатки" и "штаб" собрали от силы несколько сотен (и то вряд ли). Видимо, постарались чиновники-на-местах. Не сами, конечно - им запрещено. По сотне подписей на район - друзья, родственники - вот и собрали.

2 агуста я как член Избирательной комиссии Кировской области с правом совещательного голоса предпринял очередную попытку ознакомиться с документами и материалами комиссии, связанными с проведением выборов. В частности, я как член областного Избиркома хотел ознакомиться с ведомостью проверки подписных листов, сданных кандидатом Никитой Белых, итоговым протоколом проверки подписей в поддержку самовыдвижения кандидата Белых и постановлением о регистрации кандидата.

Право члена избиркома знакомиться с документами и материалами, а также получать копии документов гарантировано Федеральным и областным законами. Данное право является безусловным.

Так, в соответствии с пунктом "г" части 23 статьи 29 67-ФЗ член комиссии с правом решающего голоса и член комиссии с правом совещательного голоса вправе знакомиться с документами и материалами (в том числе со списками избирателей, с подписными листами, финансовыми отчетами кандидатов, избирательных объединений, бюллетенями), непосредственно связанными с выборами, включая документы и материалы, находящиеся на машиночитаемых носителях, соответствующей и нижестоящих комиссий и получать копии этих документов и материалов (за исключением бюллетеней, открепительных удостоверений, списков избирателей, подписных листов, иных документов и материалов, содержащих конфиденциальную информацию, отнесенную к таковой в порядке установленном федеральным законом), требовать заверения указанных копий;

С целью реализовать свои права члена комиссии я пришёл в здание Правительства Кировской области, где располагается облизбирком. Несмотря на то, что облизбирком работает без выходных, доступ в здание Правительства Кировской области по выходным дням ограничен — по словам сотрудников полиции, в работающий облизбирком могут попасть лишь те, кто заранее внесён в некий список.

Это стало формальной причиной для отказа сотрудниками полиции члену Избирательной комиссии Кировской области в проходе в помещение избиркма.

Вызванные сотрудники полиции выяснили у работника аппарата облизбиркома Елены Чащиной (дежурного секретаря) и председателя облизбиркома Ирины Верзилиной, что я действительно являюсь членом Избирательной комиссии Кировской области, однако, по словам сотрудников полиции, Ирина Верзилина, подтвердив мой статус, сказала "Долгих не пускать".

Моё предложение подать заявление секретарю облизбиркома на улице было проигнорировано.

В итоге я не смог не только ознакомиться с документами, но даже и подать подготовленные заявления — дежурный работник аппарата облизбиркома Елена Чащина отказалась принимать мои заявления и ушла с работы через "чёрный ход".

По фактам нарушения прав члена избирательной комиссии я вновь подал заявления и жалобы в правоохранительные органы.

Ранее, 31 июля, председатель областного Избиркома Ирина Верзилина и секретарь Избиркома Светлана Самоделкина отказались предоставить мне документы для ознакомления, сославшись на то, что рабочий день подходит к концу. Тогда, 31 июля, я вызвал в избирком полицию, подал заявление о возбуждении дела об административном правонарушении по статье 5.6 КоАП РФ по факту нарушения прав члена избирательной комиссии. Правда, отважная и уверенная в себе председатель Избиркома Ирина Верзилина вдруг сообщила СМИ (и полиции), что она-де не отказывала мне, а я "поздно пришёл" и вообще "сам виноват".

P. S. Кандидат Тарнавский, которому избирком отказал в регистрации, подал заявление об отмене решения о регистрации кандидата Никиты Белых в Кировский областной суд.

dolgih: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] aillarionov в И тут жулики и воры? – 1

Инстинктивная реакция на последние событий в КС – лучше бы всего этого не знать и никогда не иметь с этим никакого дела. С другой стороны, потенциальное значение избранного гражданами альтернативного представительного органа трудно переоценить. Какие бы глупости, ошибки, мошенничества ни были бы совершены некоторыми участниками КС первого созыва, лучше об этом знать сразу – и самому и общественности – вместо того, чтобы оставлять «прелести» узнавания этой мерзости и неизбежную работу по ее преодолению и недопущению будущим составам КС будущих созывов.

На страницах этого ЖЖ уже освещалась кампания по уничтожению КС, развернутая прежде всего Группой Навального и Группой Граждан:
Кампания по ликвидации КС
КС сильно мешает – 1
КС сильно мешает – 2

Как догадывается проницательный читатель, на этом кампания по ликвидации КС не закончилась. Но в процессе ее осуществления обнаружились новые малоприятные детали. Итак, переписка КС последних дней.

Read more... )
dolgih: (Default)
Судя по фото, Никита Белых был чрезвычайно напряжён.


Оно и понятно - ведь ему предстояло "вешать лапшу" Владимиру Путину...


В.ПУТИН: Никита Юрьевич, вопросы традиционные: социально-экономическое положение и ход выполнения тех основных поручений, которые связаны с прошлогодними указами.

Они сложные для любого региона, для Вашего тоже, но в целом понятно, как ситуация развивается. Хотел бы поговорить с Вами о деталях.

Пожалуйста.

Н.БЕЛЫХ: Если говорить о социально-экономическом развитии Кировской области, то я бы сказал, что социально-экономическое развитие происходит в соответствии с общероссийскими трендами. По большинству показателей – и индексу промышленного производства, и другим – мы находимся на среднероссийском уровне.

Хочу выделить, наверное, два для нас очень важных показателя. Это показатель роста инвестиций: радует, что последние два года этот показатель у нас значительно выше среднероссийского. По итогам 2012 года у нас показатель роста инвестиций был 116 процентов, в то время как в России – 106, а за 9 месяцев этого года мы демонстрируем плюс порядка 24 процентов, что, конечно, не может не радовать.

В.ПУТИН: За счёт чего, в каких отраслях?

Н.БЕЛЫХ: Во-первых, это и традиционные для нас отрасли – машиностроение, лесопереработка. Я бы хотел отметить два направления. Мы в последнее время достаточно серьёзно занимаемся темой биофармацевтики, и у нас на территории региона сейчас реализуется несколько крупных биофармацевтических проектов. Один с участием компании «Роснано» – крупный проект, который сейчас реализуется, в 2014 году будет запущен завод по производству вакцин, полностью направленный на импортозамещение с использованием новых технологий, в том числе и с использованием нанотехнологий. Федеральное медико-биологическое агентство в рамках программы «Фарма-2020» реализует проект по строительству завода фармзащиты. В этом же направлении действуют ещё целый ряд организаций как в сфере чисто фармацевтической, так и в близлежащих темах, таких как, например, ветеринария.

И что ещё хотел бы отметить: у нас, в принципе, область не может похвастать какими-то особо крупными предприятиями. У нас достаточно неплохо на протяжении всех этих лет развивается малый бизнес. По многим показателям – по количеству малых предприятий на тысячу человек населения, по доле в объёме инвестиций, по количеству рабочих мест – мы входим в первую десятку регионов, и мы 2013 год объявили Годом предпринимателя. Очень активно работаем с Агентством стратегических инициатив, плотно работаем и с «ОПОРОЙ России», и с другими общественными организациями. Я думаю, что значительная часть в этом объёме инвестиций у нас связана как раз с развитием малого бизнеса.

И второй показатель, который тоже не может не радовать: у нас достаточно неплохо развивается сфера жилищного строительства. Если Вы помните, два года назад, когда Вы приезжали в Киров, мы обсуждали тему развития жилья эконом-класса. Я думаю, что в этом году мы приплюсуем порядка 11 процентов к прошлому году. Но вообще задача стоит амбициозная: к 2015 году мы хотим прибавить к 2012 году 60 процентов. То есть, если мы в прошлом году сдали 430 тысяч квадратных метров жилья, в этом году должны сдать больше 440, то на 2015 год стоит задача – 650 тысяч квадратных метров жилья. Это для нас небывалая планка, но я считаю, что в рамках работы и с Фондом содействия развитию жилищного строительства, и по многим другим программам мы сможем этого показателя достигнуть.

В.ПУТИН: Сколько стоит метр у вас?

Н.БЕЛЫХ: На сегодняшний день средняя цена – порядка 36–37 тысяч рублей. Понятно, что цена в зависимости от района отличается, новостройки – не новостройки, но мы научились строить и достаточно дёшево. У нас есть большой плюс, я уже рассказывал, – мы начали реализовывать проект «Служебное жильё», когда область сама строит жильё, которое передаёт по символическим ценам в аренду работникам бюджетной сферы: однокомнатная квартира – тысяча рублей в месяц, двухкомнатная – полторы тысячи. Мы начали строить во всех муниципальных образованиях области. У нас есть районы, где тридцать лет не строилось вообще ничего, там строительство даже двух-, трёхквартирного дома является, я бы сказал, очень символическим знаком.

Что касается выполнения майских указов, указов Президента от мая 2012 года, то Вы абсолютно справедливо сказали: это достаточно серьёзная нагрузка и ответственность, но я абсолютно уверен, что все заявленные показатели мы выполним. Мы планируем, что к концу 2013 года заработная плата в среднем по экономике у нас составит где-то 18 650–18 700 рублей. Она, конечно, не очень велика в масштабах России, но динамика её роста выше, чем среднероссийская. Зарплата учителей у нас сейчас 17 600 рублей, но к концу года эта величина будет доведена до показателя средней заработной платы. В сентябре были приняты мои уже указы по повышению заработной платы.

А по работникам сферы здравоохранения мы уже перевыполнили те показатели, которые были запланированы. Средняя заработная плата у врачей с высшим медицинским образованием сейчас составляет 33 300 рублей, что составляет 180 процентов от средней заработной платы и значительно превышает те показатели, которые у нас в «дорожной карте» содержатся.

В.ПУТИН: Про структуру тоже не нужно забывать.

Н.БЕЛЫХ: Естественно, мы эти показатели очень чётко отслеживаем, и в формате округа, и в формате области эти вопросы регулярно отслеживаем, в ежемесячном режиме. У меня нет никаких сомнений, что мы до конца года все показатели, которые у нас заложены в «дорожных картах», выполним.

В.ПУТИН: Хорошо.

Источник


О росте госдолга с 1,6 млрд. руб  в начале губернаторского срока до 16 млрд. руб к концу правления Никита Белых рассказывать Владимиру Путину почему-то не стал.

Но Владимир Путин, видимо, знал про госдолг...




dolgih: (Default)


Данная видеозапись является моей собственностью. Все права на данное произведение принадлежат мне как правообладателю. Опубликование и использование данной видеозаписи без моего согласия допускается при условии обязательного указания в явной форме ссылки на данную статью (данный пост) в ЖЖ.

dolgih: (Default)
Сегодня в избиркоме я наблюдал довольно странную картину: почти у всех кандидатов в подписных листах были обнаружены недостоверные подписи избирателей. То есть, взрослые, казалось бы, люди не гнушались подделкой подписей.


Статья 38 ФЗ-67. Регистрация кандидатов, списков кандидатов, порядок назначения референдума

6.1. По результатам проверки подписей избирателей, участников референдума и соответствующих им сведений об избирателях, участниках референдума, содержащихся в подписных листах, подпись избирателя, участника референдума может быть признана достоверной либо недостоверной и (или) недействительной.

6.3. Недостоверной признается подпись, выполненная от имени одного лица другим лицом, на основании заключения эксперта, привлеченного к работе по проверке подписей избирателей, участников референдума в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи.


Но особенно меня поразили результаты проверки подписей "кандидата от Навального" Виталия Брамма: из 56-ти проверенных подписей избирателей недостоверными признаны 56!! То есть, ВСЕ подписи!!

То, что Брамм не сможет правильно собрать "хорошие" подписи, мне было ясно изначально. Ведь для того, чтобы это сделать, надо хотя бы прочитать закон. Виталик не таков. И я был уверен, что он будет подделывать подписи. Но я никак не ожидал, что он будет подделывать ВСЕ подписи!..

Здесь необходимо пояснить, что же есть такое этот "Виталий Брамм"?

Он появился на политическом поле Кирова после выборов 4 декабря 2011 года, когда группа граждан решила провести митинг на Театральной площади. Виталий вызвался (сам!) подать уведомление. В силу особенностей характера и особенного склада ума никакого уведомления никуда он так и не подал.

Пришлось мне брать Брамма за руку и тащить на встречу с Никитой Белых, чтобы довговариваться о мирном проведении несогласованного митинга без "винтилова" - ибо "люди всё равно выйдут". Договорились.

Потом был бурный 2012-й год - год шествий и митингов. Виталик везде тусовался.

Апогеем "карьеры" Виталия стало его участие в партии Навального и активная роль в "уличной массовке" во время судебных заседаний по "делу Навального".

8 сентября сего года состоятся дополнительные выборы депутата Кировской городской Думы пятого созыва. В этих выборах решил принять участие и Виталий Брамм, который уже стал настолько крутым "человеком Навального", что окончательно утратил адекватность.

Т. к. партия Навального "Народный альянс", членом которой (и не просто членом, а председателем регионального отделения и председателем Центральной КРК партии!) является Виталий, так и не была зарегистрирована Минюстом, Виталий решился пойти на выборы самовыдвиженцем. Вероятно, "человеку Навального", в те июльские дни ещё чувствовавшему себя невероятно крутым после событий вокруг "дела Навального" в Кирове, показалось, что собрать 111 (макс. 122) подписей избирателей в свою поддержку не составит для него труда.

Но не учёл "человек Навального" Виталий, что подписи надо было не просто собрать, а сделать это в порядке, установленном законом. Нюансов там не просто много, а очень много. А прочитать закон Виталий не удосужился. Зачем? Ведь он "человек Навального" - а таким закон не писан!

Если бы Виталий хотя бы просто прочитал закон, то, возможно, он знал бы, что подписные листы должны быть изготовлены и оплачены из средств избирательного фонда (Виталий изготовил "просто так", без оплаты)... Он знал, бы, что дату внесения подписи должен ставить избиратель собственноручно (у Виталия ставили сборщики)... Что надо указывать название субъекта Российской Федерации как часть адреса места жительства избирателя (это ещё зачем??) и тому подобное...

Но вышеуказанные нарушения привели бы всего лишь к признанию подписей недействительными - за что ответственность не предусмотрена. Только сам себя лузером ощущаешь.

Но самое главное, что Виталий знал бы, что подделка подписей преследуется по закону. Если одно лицо подделало подписи, то это административное правонарушение. А вот если подделка подписей совершена группой лиц, то уже уголовное преступление.

По результатам проверки на основании заключения эксперта все 56 из 56-ти проверенных подписей признаны недостоверными. Состав правонарушения (административного или уголовного - установит проверка) налицо. Материалы избирком обязательно передаст в полицию. А там уж всё зависит от того, что и про кого наговорит Виталик...

Отличный и характерный пример тусовщиков и штабистов Алексея Анатольевича, мне кажется. Тем более, что и сам Алексей Анатольевич не гнушался...

P.S. У меня выявлено 7 недействительных подписей. Недостоверных нет. Потому что я уважаю закон.

P.P.S. 8 августа я зарегистрирован кандидатом в депутаты горДумы - единственный из самовыдвиженцев.


dolgih: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] susel2 в Вот и поговорили...





«Впрочем, и то сказать что из этих людей,

которые числятся теперь живущими?

Что это за люди? мухи, а не люди»

(Гоголь, Мертвые души)






Трудно, конечно, рассуждать о том, чего не было. Даже умнейший Павел Иванович Чичиков, и тот порой затруднялся начать разговор о мертвых душах («м-м-м... несуществующих»(с))   Вот и несостоявшееся заседание КС, подобно некоей «мертвой душе» заставляет призадуматься: как же к нему подступиться-то? И что это, собственно было?

Read more... )

dolgih: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] aillarionov в С чем и кем мы имеем дело

Сейчас, когда в центре общественно-политической дискуссии оказались спецоперация режима под названием «выборы московского мэра», а также активное участие в ней Алексея Навального, полезно на время вернуться к событиям, произошедшим в КС около месяца тому назад. Представляется, что они проливают свою толику полезного света на то, с какими проблемами уже столкнулись и, не исключено, что и в дальнейшем могут сталкиваться КС, российская оппозиция и в целом российское гражданское движение.

Речь идет о саботаже решения КС, о подмене принятого решения на другое, о фальсификации решения КС. Такие действия, осуществленные в результате нарушения Регламента КС и используемых в нем процедур, следует признать аферами (вар.: жульничеством, мошенничеством).

1. Саботаж решения КС от 15 июня

Как уже неоднократно обращалось внимание (в частности, здесь, здесь, здесь и здесь), Координационный совет на своем заседании 15 июня обсуждал вопрос о поддержке кандидатов от оппозиции на выборах московского мэра. Предложение о поддержке в качестве единого кандидата от оппозиции только Алексея Навального не набрало необходимого числа голосов (председатель заседания КС 15 июня И.Константинов: «За предложение поддержать в единственном числе кандидатуру Алексея Навального – 7 человек»).

В конце концов большинством в 21 голос КС принял решение о вынесении вопроса об одновременной поддержке двух кандидатов от оппозиции – А.Навального и С.Удальцова на заочное голосование. Формулировка, проголосованная членами КС, выглядела так:
«Вынести на Демократию2 предложение о поддержке на выборах мэра Москвы в качестве кандидатов от оппозиции Алексея Навального и Сергея Удальцова». (Дисклеймер: автор данного текста выступал против данного предложения и в голосовании по данному вопросу не участвовал).

За месяц, прошедший со времени принятия КСом этого решения, оно так и не было выполнено – усилиями прежде всего членов КС А.Навального, С.Давидиса, С.Пархоменко, а также М.Давлетбаева.


2. Подмена решения КС от 15 июня на формулировки А. Навального

Вместо решения КС от 15 июня на голосование на Д2 были вынесены другие предложения, текстуально и содержательно существенно отличавшиеся от принятого КСом решения. Одно из них – о поддержке в качестве единого кандидата от оппозиции А.Навального – было необоснованно объявлено М.Давлетбаевым решением КС.

А.Навальный в своем письме от 17 июня во внутренней переписке КС предложил подменить решение, принятое КС 15 июня (текст см. выше), на собственные формулировки:
«Привет. Мы же принимали решение на КС.
На голосование должно быть выставлено два альтернативных вопроса:
Исходя из того, что мы обсуждали, это два вопроса:
1. Координационный совет оппозиции поддерживает кандидатуру Навального А. А. на пост мэра Москвы в качестве единого оппозиционного кандидата.
2. Координационный совет оппозиции поддерживает кандидатуру Удальцова С. на пост мэра Москвы в качестве единого оппозиционного кандидата
».

Следует подчеркнуть, что содержание этого сообщения А.Навального не соответствует действительности – КС на своем заседании 15 июня (см. стенограмму) не принимал решения о выставлении на голосование двух альтернативных вопросов.

Подмена решения КС вызвала резкое противодействие члена КС А.Долгих. Многочисленные попытки его, а также членов КС Е.Третьяковой, А.Удальцовой, И.Будрайтскиса, Г.Каспарова, С.Газаряна, автора этих строк удержать А.Навального и его коллег от совершения вышеупомянутого жульничества успеха, увы, не имели.

Ссылаясь на голоса А.Навального и других 4 членов его группы, М.Давлетбаев поставил обе предложенные А.Навальным формулировки на голосование на Демократию2.

По итогам проведенного голосования по формулировке, предложенной им, поддержанной им, проголосованной им в свою пользу, А.Навальный также поблагодарил коллег за «доверие».

О том, что подмена решения КС от 15 июня об одновременной поддержке двух кандидатов от оппозиции на две формулировки об индивидуальной поддержке – соответственно А.Навального и С.Удальцова – была сознательной и спланированной, подтвердили и сами участники этого жульничества.

В своем письме от 19 июня в 1.58 в рассылке КС М.Давлетбаев прямо заявил:
«...3) Постановка кандидатур А.Навального и С.Удальцова по отдельности не противоречит решению КС от 15 июня...».
Использованное М.Давлетбаевым выражение «не противоречит» означает, что М.Давлетбаев текстуально и содержательно отделял формулировки, поставленные на голосование по требованию А.Навального, от решения КС от 15 июня.

Еще более откровенным оказался член «Группы Навального» и член партии «Народный Альянс» Владислав Наганов, подробно рассказавший о различиях между принятым «решением КС – поддержать Навального и Удальцова» и вопросом, отдельно вынесенным Группой Навального, – «поддержать только Навального»:
«Какое решение на КС вынесли – такое и вынесено на голосование: "поддержать Навального и Удальцова". Как видно уже, этот вариант не пользуется популярностью. Отдельно мы вынесли свой вопрос – поддержать только Навального. И отдельно – за Удальцова». [Выделено мной. – А.И.].

В качестве бонуса В.Наганов поделился также еще и объяснением мотивации, почему Группа Навального пошла на подмену решения КС от 15 июня:
«Я вообще не понимаю, в чём проблема. Кто-то хочет, чтобы мы непременно поддерживали Удальцова "в пакете" с Навальным? Не будет этого. Это не балаган, а серьезная политика».
Именно так, в соответствии с кредо, сформулированным навальновцами, и проголосовали все члены ГН о Сергее Удальцове, отказав ему в поддержке: Ашурков – против, Навальный – воздержался, Албуров, Наганов, Соболь – не голосовали.

Следует обратить внимание на то, что в течение прошедших недель (и во время обсуждения этой проблемы во внутренней переписке КС, и во время голосования на Д2, и после его завершения) члены КС, включая и автора этих строк, неоднократно обращались к А.Навальному и его коллегам с призывами отказаться от жульничества и все же выполнить решение, принятое КС 15 июня. Увы, эти обращения и призывы успеха не имели.


3. Фальсификация решения КС

Отказ от выполнения решения КС и его подмена на формулировки, предложенные А.Навальным, продолжились аферой при голосованиях на Д2.

1. Альтернативные формулировки, внесенные А.Навальным, и поставленные на голосование на Д2, означали, что это голосование оказалось «мягким». Согласно ст. 4.3 Регламента КС «при «мягком» голосовании член КС вправе голосовать за каждый вариант голосования». Именно так – и за А.Навального и за С.Удальцова – проголосовали, в частности, члены КС Г.Гудков и Д.Гудков, подтвердив тем самым «мягкий» характер голосования. Согласно ст. 4.8 Регламента КС в случае «мягкого» голосования «второй тур голосования проводится в любом случае». Однако второй тур голосования по этому вопросу не был проведен. Ст. 4.8 Регламента КС оказалась нарушенной.

2. Согласно ст. 4.10 Регламента КС «до начала голосования перечисляются все предложения, которые будут поставлены на голосование по данному пунку повестки дня». Однако до начала голосования на Д2 по предложениям А.Навального (т.е. до 19.10 17 июня), третье предложение по этому же вопросу, поставленное на Д2 лишь в 21.34, не было перечислено. Более того, членам КС оно не было известно. Таким образом, ст. 4.10 Регламента КС оказалась нарушенной.

3. Постановка третьего варианта формулировки, внесенной Е.Третьяковой, по тому же вопросу повестки дня означало, что голосование по всем трем вариантам являлось «супермягким» и, следовательно, обязательно требовало проведения второго тура голосования. Однако оно не было проведено. Ст. 4.8 Регламента КС была нарушена во второй раз.

4. Шесть членов КС (Г.Гудков, Д.Гудков, С.Давидис, А.Каретникова, Б.Немцов, П.Царьков) проголосовали как за первое, так и за третье предложения, вынесенные на голосование на Д2. Следовательно, если даже попытаться представить голосование по первому предложению (только за А.Навального) «жестким», то тогда голоса этих шести членов КС не могут быть засчитаны в качестве отданных за первое предложение (ст. 4.3 Регламента КС). Тогда получается, что по правилам «жесткого голосования» за первое предложение (только за А.Навального) были отданы голоса лишь 18 членов КС, чего недостаточно для принятия решения КС.

5. При вынесении третьего предложения на голосование на Д2 в своем письме во внутренней переписке КС в 21.41 17 июня исполнявший обязанности ОСКС М.Давлетбаев назвал в качестве поддержавшего это предложение члена КС А.Долгих. Эта информация не соответствует действительности. Коллега А.Долгих не только не поддерживал это предложение, но и в своем письме в 21.27 17 июня недвусмысленно высказался против вынесения третьего предложения на голосование на Д2. Тем самым М.Давлетбаев совершил подлог.

Этот пример наряду с другими, в частности, наряду с демонстративной поддержкой М.Давлетбаевым непосредственно А.Навального, других его действий в пользу А.Навального, свидетельствует о профессиональной непригодности и об отсутствии политической нейтральности М.Давлетбаева - качествах, абсолютно необходимых на посту ОСКС. М.Давлетбаев в качестве ОСКС не может пользоваться доверием членов КС и избирателей КС.

Резюме
1. Согласно ст. 4.16 Регламента КС, «Решения, принятые с нарушением Регламента КС, недействительны с момента принятия». Таким образом, объявленное М.Давлетбаевым т.н. решение КС о «поддержке Координационным Советом на выборах мэра г. Москвы А.Навального в качестве единого оппозиционного кандидата» является недействительным, или юридически ничтожным с момента принятия.

2. Главными требованиями российского общегражданского движения, как минимум, с декабря 2011 г. являются: проведение открытых и честных выборов, отказ от жульничества и мошенничества в публичной политике, восстановление верховенства права. Это – ключевой критерий, разделяющий российское общество по важнейшему правовому и моральному признаку. Сторонники обмана, жульничества, мошенничества – независимо от того, какие слова они произносят, находятся на стороне системы лживой мошеннической власти. Настоящие сторонники оппозиции нынешнему режиму (а не его отдельным лицам) определяются не столько по произносимым ими словам, сколько по соблюдению ими в своих действиях правовых принципов и моральных требований.

3. Подменив решение КС от 15 июня, воспользовавшись нелегитимным решенем, полученным в результате нарушения Регламента КС и базовых процедур работы в КС – избранном гражданами коллективном органе протестного движения, А.Навальный продемонстрировал, что он не разделяет требования росийского общегражданского движения о восстановлении верховенства права. Он убедительно показал, что для него приоритетной является другая цель – получение власти, в том числе с помощью нарушения правил и процедур, в том числе принятых им самим и с его участием. Такими действиями А.Навальный исключил себя из рядов опозиции режиму и перевел себя в сторонники т.н. системной оппозиции – наряду с такими ее деятелями, как Г.Зюганов, В.Жириновский, С.Миронов.

4. В результате подмены А.Навальным решения КС от 15 июня несмотря на протесты многих членов КС, а также А.Удальцовой, политической и моральной поддержки КС был лишен находящийся под домашним арестом член КС С.Удальцов. В результате отказа А.Навального бороться против аморального т.н. «муниципального фильтра» и благодаря согласию А.Навального принять из рук С.Собянина голоса муниципальных депутатов от ПЖиВ муниципальный фильтр, введенный режимом, был де-факто легитимизирован, а за его пределами остались независимые кандидаты, как, например, Г.Фетисов. Тем самым никто иной как сам А.Навальный продемонстрировал, как он понимает активно популяризировавшийся им ранее лозунг «Один за всех и все за одного».

5. В новых открывшихся обстоятельствах полагаю возможным скорректировать свою собственную позицию по отношению к участию разных лиц в деятельности нынешнего российского режима. Участникам системной оппозиции, включая, естественно, и А.Навального, не только можно, но и, пожалуй, следует участвовать в спецоперациях режима жуликов и воров, включая, естественно, и спецоперацию под названием «выборы московского мэра».


dolgih: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] aillarionov в Изумительная операция по легитимизации нелегитимного

Вспомнил, что напомнили мне чудесные рассказы Л.Волкова и А.Навального о том, что это именно они вынудили Едро «отменить» т.н. «муниципальный фильтр»:
«6. Таким образом, фактически, мы вынудили "Единую Россию" отменить сам муниципальный фильтр как таковой...».
http://leonwolf.livejournal.com/505368.html
«как мы с вами "муниципальный фильтр" отменили»
http://navalny.livejournal.com/820723.html
Эти рассказы напомнили мне байки трехлетней давности, которыми Б.Немцов уверял, будто это именно ему удалось вынудить Д.Медведева уволить Ю.Лужкова:
«Сегодня утром Д.Медведев впервые совершил по-настоящему президентский поступок.
Отправил Лужкова в отставку за утрату доверия.
Это первый случай, когда Дмитрий Анатольевич явно действовал самостоятельно...

Так что, нравится или не нравится Дмитрию Анатольевичу, а уголовные дела по фактам коррупции возбуждать придется».
http://echo.msk.ru/blog/nemtsov_boris/713931-echo/

А также истории полугодовой давности, когда некоторые наивные граждане искренне поверили, будто это именно А.Навальный вынудил Кремль уволить В.Пехтина из Госдумы и В.Малкина из Совета Федерации.

Но главное в нынешней операции, конечно, не в исторических параллелях.
Нынешняя спецоперация – качественно совершенно иного уровня.

Если до недавнего времени власть регулярно и элегантно пользовала т.н. «оппозицию» для изящного освобождения собственных рядов от более ненужного ей кадрового балласта, то в этот раз она блестяще провела гораздо более серьезную стратегическую операцию – внедрение с помощью т.н. «оппозиции» в общественное сознание и последующую легитимизацию новых – совершенно нелегитимных и, не побоюсь этого слова, аморальных – институтов.

Возможный отказ потенциальных кандидатов в московские мэры от получения на кремлевской раздаче голосов едросовских мундепов автоматически оставил бы Мосгоризбирком перед перспективой регистрации максимум двух кандидатов – С.Собянина и И.Мельникова. Что тотально подрывало бы в глазах и москвичей и внешних наблюдателей даже видимость сколько-нибудь приемлемо-легитимных «выборов». Что, естественно, резко снизило бы численность граждан, готовых участвовать в такой спецоперации. И что грозило бы риском всеобщего непризнания ее результатов. И что могло бы в дальнейшем повлечь вынужденную отмену столь бесценного для режима изобретения под названием «муниципальный фильтр».

Однако «клев» потенциальных кандидатов в мэры и прежде всего А.Навального на «наживку» выставленных на публичный торг голосов «чужих» мундепов, да еще и беспрецедентная популяризационная кампания, развернутая Навальным и его штабом, относительно допустимости и «нормальности» приобретения таких голосов, подкрепленная к тому же публично продемонстрированной «мефистофелевской распиской»,

расписка Волкова

теперь автоматически легитимизируют и нелегитимный институт «муниципального фильтра» и внедренную на наших глазах совершенно запредельную практику циничной раздачи (распределения, продажи) Кремлем голосов муниципальных и иных депутатов.

Если к этому добавить еще и тотальную дискредитацию всех кандидатов, «испивших поганой водицы из отравленного копытца», то следует признать, что результат получился совершенно феерический.

Одной волшебной пулей (но с активной помощью «оппозиции») – и сразу трех «кроликов»! Да каких!

Снимаю шляпу перед авторами: разработка и проведение таких спецопераций – поистине высший политический пилотаж!


От себя добавлю: расписка эта очень смешная, и рассчитана она "на дурака", что называется. Из чего следует, что Волков взял 49, а не все 110 подписей?

Апдейт.

"Альтернативы:
1. Играть с властью в ее игры. Или не играть.
2. Помогать власти легитимизировать нелегитимное. Или не помогать.
3. Пользоваться поддержкой жуликов и воров. Или не пользоваться.
4. Участвовать в жульнических операциях. Или не участвовать.
5. Подменять решения КС на себе удобные. Или не подменять.
6. Фальсифицировать формулировки голосований. Или не фальсифицировать.
7. Бросать товарища в беде (Удальцова под домашним арестом). Или не бросать.

Вот такие альтернативы.
Из которых "каждый выбирает по себе" (с)."

Апдейт 2.

"Навальный действительно много сделал - не в пример мне.
Вот, например, он поспособствовал легализации нелегитимного института под названием "муниципальный фильтр".
Еще поспособствовал моральному разложению российских граждан, пропагандируя своим примером, что можно пользоваться поддержкой жуликов и воров.
Еще легализовал кремлевскую практику раздачи глосов чужих депутатов.
Еще подменил решение КС от 15 июня.
Еще сфальсифицировал формулировки голосования на Д2.
Еще бросил С.Удальцова, находящегося под домашним арестом.

Вы совершенно правы: ничего подобного мне добиться не удалось.
И в таких делах мне с ним никак не сравниться."

Ну, и комментарии...

Наши взгляды на жизнь в этом вопросе полностью совпадают. И я бесконечно благодарен и признателен Андрею Николаевичу за то, что он последователен, честен и стоек в отстаивании своей позиции.
dolgih: (Default)
В 2011-м Алексей Навальный  не стал выдвигать свою кандидатуру на пост Президента России - хотя тогда был на пике своей популярности.

В ходе судебного следствия по "делу "Кировлеса" он занимался чем угодно - политическими и околополитическими заявлениями, шутками, "рисовкой", но не защитой. Хотя грозит ему до 10 лет лишения свободы. Да, правосудия нет - но защищаться-то надо было бы?? Хотя бы для того, чтобы показать всю абсурдность обвинения. Даже из допроса важного свидетеля Н. Белых он не стал (или не смог) извлечь пользу. Свидетель Белых применил привычные демагогические приёмы - и ушёл от прямых ответов на вопросы. У меня есть информация, что Навальный готов оказаться в тюрьме. Более того, он якобы понимает, что это часть "работы". Понимает, что "так надо".

И вот сейчас появляется информация о том, что Навальный готов сотрудничать с "Единой Россией" для получения недостающих подписей муниципальных депутатов.

Оппозиционер Алексей Навальный высказал желание получить подписи депутатов от партии "Единая Россия" для выдвижения в кандидаты мэра Москвы, сообщила секретарь политсовета Московского городского отделения партии "Единая Россия" Ирина Белых, добавив, что единороссы намерены помочь А.Навальному пройти "муниципальный фильтр".

Сегодня состоялась встреча И.Белых с А.Навальным - кандидатом от "РПР - ПАРНАС". Она была посвящена вопросам оказания А.Навальному помощи депутатами-единороссами в части прохождения "муниципального фильтра".

"Не обращая внимания на нападки в адрес партии со стороны А.Навального, единороссы помогут ему преодолеть "муниципальный фильтр", чтобы москвичи имели максимально широкий спектр кандидатов на выборах мэра Москвы", - сказала И.Белых.

Напомним, ранее исполняющий обязанности мэра Москвы Сергей Собянин сообщил, что попросит муниципальных депутатов оказать поддержку и поставить свои подписи за кандидата на предстоящих выборах мэра Москвы Алексея Навального.

"Насколько мне известно, кандидаты от крупных известных политических партий успешно проходят "муниципальный фильтр", - сказал С.Собянин сегодня журналистам. При этом он отметил, что за А.Навального - кандидата от "РПР -ПАРНАС" "пока подано очень мало подписей депутатов". "Он не проходит "муниципальный фильтр", поскольку среди московских депутатов очень мало тех, кто разделяет его образ мыслей и поддерживает его", - продолжил врио мэра.

При этом С.Собянин полагает, что было бы неправильно лишать москвичей возможности высказать свое отношений "к точке зрения, которую представляет А.Навальный и выдвинувшая его партия".

"Поэтому я попрошу муниципальных депутатов все же рассмотреть возможность поставить свои подписи и дать Алексею Навальному возможность полноценного участия в избирательной кампании", - сказал С.Собянин.

Признаки спецоперации с условным названием Ельцин-2" просматриваются всё более явно.

Сегодня принял подписи от "Единой России" - что завтра? И КТО завтра?

Мой коллега по КС Андрей Илларионов также высказался на эту тему.

Алексей Навальный хочет получить подписи депутатов-единороссов для выдвижения в мэры Москвы
Об этом сообщил секретарь политсовета московского отделения партии "Единая Россия"...
http://www.echo.msk.ru/news/1110006-echo/comments.html

Оппозиционер Алексей Навальный заявляет, что не обращался к секретарю политсовета московского отделения "Единой России", но не против инициативы партии помочь ему пройти "муниципальный фильтр", чтобы стать кандидатом в мэры Москвы. "Единая Россия" сама сначала установила этот барьер, а сейчас, поняв, что он нарушает волеизъявление граждан, пытается убрать его не только для меня одного, а для всех кандидатов. По словам оппозиционера, сегодня вместе с главой своего избирательного штаба он встретился с председателем Ассоциации муниципальных образований Алексеем Шапошниковым, от которого поступило соответствующее предложение. "Там же была эта замечательная Ирина Белых, которая просто поинтересовалась по поводу голосов, сказав, что часть депутатов-единороссов откликнулись на предложение Сергея Собянина и готовы помочь всем кандидатам преодолеть муниципальный фильтр", - сказал оппозиционер.
http://www.silver.ru/news/54987/

Оппозиционер Алексей Навальный высказал готовность получить подписи депутатов-единороссов для выдвижения кандидатом в мэры Москвы, сообщила секретарь политсовета московского городского отделения партии «Единая Россия» Ирина Белых.
В субботу состоялась ее встреча с Навальным — кандидатом от «РПР-Парнаса». Она была посвящена вопросам оказания Навальному помощи депутатами-единороссами в части прохождения муниципального фильтра.
http://www.vedomosti.ru/politics/news/13912961/navalnyj-soglasilsya-prinyat-podpisi-municipalnyh-deputatov

Оппозиционер Алексей Навальный не против инициативы московского отделения "Единой России" помочь ему и другим кандидатам на выборах мэра пройти "муниципальный фильтр". По его словам, в субботу вместе с главой своего избирательного штаба он встретился с председателем Ассоциации муниципальных образований Алексеем Шапошниковым, от которого поступило соответствующее предложение.
"Там же была эта замечательная Ирина Белых, которая просто поинтересовалась по поводу голосов, сказав, что часть депутатов-единороссов откликнулись на предложение Собянина и готовы помочь всем кандидатам преодолеть муниципальный фильтр", - сказал оппозиционер. "На это мы сказали, что, естественно, не возражаем, потому что в этом смысле депутаты для нас не единороссы, а просто депутаты", - заявил Навальный.
http://mosday.ru/news/item.php?196344

Ссылка на данный комментарий А. Илларионова


Но самое интересное - это то, что сказал сам Алексей Навальный, и как он прокомментировал произошедшее. Об этом написал Эдуард Лимонов:

Партия Жуликов и Воров поможет Навальному преодолеть муниципальный барьер, сообщил вчера вечером Интерфакс.

Секретарь политсовета Московского городского отделения "Единой России" Ирина Белых сообщила журналистам, что Алексей Навальный высказал желание получить подписи депутатов от "Единой России" для выдвижения в кандидаты мэра Москвы.

"Не обращая внимания на нападки в адрес партии со стороны Навального, единороссы помогут ему преодолеть муниципальный фильтр", - сказала Белых.

А вот что сообщил Интерфаксу сам Навальный.

"Там же была замечательная Ирина Белых, которая просто поинтересовадась по поводу голосов, сказав, что часть депутатов единороссов откликнулась на предложение Собянина и готовы помочь всем кандидатам преодолеть муниципальный фильтр".

"На это мы сказали, что, естественно, не возражаем, потому что в этом смысле депутаты для нас не единороссы, а просто депутаты," -заявил Навальный.

"Там же была", то-есть совершенно случайно в кустах оказался рояль."Была и просто поинтересовалась." Ну, просто, понимаете, простенько....

А про депутатов, которые "в этом смысле для нас не единороссы, а просто депутаты", - покойный Черномырдин локти в гробу кусает. Шикарная фраза.

Ну разве он не прохвост!?

Ну разве он не авантюрист!?

Это была коротенькая воскресная проповедь от 7 июля. Длинная не нужна, и так всё ясно.


Я признаю, что ошибся в оценке личности А. Навального. Не имея информации, как было не попасть под "политическое обаяние" Навального. Прозрение наступило только благодаря избранию в КС - методы работы "навальновских" повергли меня в уныние от мысли, что эти люди могут прийти к власти...

dolgih: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] aillarionov в Письмо в КС

Полагаю возможным разместить здесь свое письмо, отправленное в рассылку КС некоторое время тому назад.

Уважаемые коллеги,

Хотелось бы еще раз обратить внимание на то, что хотя нынешний кризис наносит ущерб всем членам КС, но в силу его специфики он объективно наносит наибольший ущерб коллеге А.Навальному. В своем письме я также отмечал важность реакции на предложенную программу выхода из кризиса непосредственно со стороны Алексея. В происходящем сейчас обмене мнениями его позиция отсутствует.

Конечно, если для Алексея Навального случившийся кризис, а также обсуждаемая сейчас программа выхода из него не представляют какого-либо интереса, и его реакции в этом обсуждении не будет, то это будет тоже вполне ясным и определенным ответом.

Кроме того, хотел бы заметить, что в дискуссии КС по содержательным вопросам имеют право принимать участие только избранные члены КС. Не избранные члены КС, в частности г-н М.Давлетбаев, в дискуссии по содержательным вопросам участвовать не могут. К этому следует добавить, что г-н М.Давлетбаев своими действиями за последнее время настолько дискредитировал себя, что его участие в содержательной дискуссии среди членов КС исключено в любой роли.

Еще раз обращу внимание на то, что времени для принятия решений, способных минимизировать ущерб от разворачивающегося кризиса, осталось совсем немного. После того, как истечет срок голосования по первому из трех вопросов, поставленных на голосование на Д2 в нарушение решения КС от 15-го июня, нынешний кризис неизбежно приобретет иные масштабы и иную динамику.

По-прежнему надеюсь, что здравый смысл, зрелость, да и политическая целесообразность всех членов КС и прежде всего коллеги А.Навального возьмут верх.

С уважением, А. Н. Илларионов

dolgih: (Default)
Сильный пост Андрея Илларионова [livejournal.com profile] aillarionov: А. Навальному.

Рекомендую потратить время и почитать комментарии - они заслуживают отдельного внимания.

А. Навальный:
Спасибо за доверие.

А. Илларионов:
Вы не получили доверие, вы лишились его.
Участвовать в спецоперации режима под названием «Выборы мэра Москвы» – это помогать режиму.
Но мое голосование «против» по этому вопросу вызвано даже не принципиальными моральными и правовыми соображениями о неприемлемости сотрудничества с нынешним режимом, которое так привлекает вас.
Мое голосование «против» вызвано грубым нарушением (с вашим активным участием) решения заседания КС от 15 июня с.г., принятым 21 голосом члена КС (включая и ваш):

«Вынести на голосование на Демократию2 следующий вопрос “Поддержать на выборах мэра Москвы в качестве кандидатов от оппозиции Алексея Навального и Сергея Удальцова”».

Подмена вами и вашими сторонниками решения КС о вынесении на Д2 вопроса о поддержке обоих кандидатов вопросами о раздельном голосовании по вашей кандидатуре и по кандидатуре Сергея Удальцова убедительно свидетельствует о том, что доверять вам нельзя.
Ни в малом, ни в большом.

http://democratia2.ru/group/14bc081a-c791-477a-adfb-509c420a5cb4/content#60b3e979-7057-42af-809f-ad46209d5e40

P.S.
Сообщение от А.Удальцовой:

Уважаемые коллеги!
Сергей Удальцов считает недостоверным преждевременное распространение информации о поддержке КСО в качестве единого кандидата на выборах мэра А. Навального. В настоящее время на сайте Демократия2 продолжается голосование по формулировке, принятой на заседании КСО 15 июня - о поддержке выдвижения в качестве кандидатов А. Навального и С. Удальцова, до окончания голосования осталось еще 5 дней. Сергей Удальцов считает грубым нарушением регламента и решения КСО от 15 июня какие-либо преждевременные заявления о принятии решения о едином кандидате до момента окончания голосования.

В этой связи Удальцов настаивает на официальном опровержении появившейся информации со стороны ответственного секретаря КСО, в противном случае Удальцов будет считать данные действия злонамеренным нарушением решения КСО от 15 июня.
Анастасия Удальцова (по просьбе С. Удальцова)

P.P.S
Сообщение от А.Удальцовой:
Коллеги!
По мнению Сергея Удальцова, ситуация вполне очевидна. Несмотря на то, что голосование по формулировке, утвержденной КС, будет идти еще 5 дней, кому-то захотелось отрапортовать, что КС поддержал Навального. Если соблюдать все регламенты и правила приличия, говорить о результатах можно было только после завершения голосования. Не говоря уже о том, что постановка вопросов о поддержке только Навального, и только Удальцова - противоречит решению КС от 15 июня.
Все это оставляет, мягко говоря, очень неприятное впечатление.
Анастасия Удальцова (по просьбе С. Удальцова)

dolgih: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] drug_detei в Сторонникам Навального: ваш лидер – беспринципный самовлюбленный политикан

"...Предвижу дикие вопли: чуваку, типа, тюрьма реально светит, а ты тут со своими политическими сказками. Мол, надо бы заткнуться до того момента, когда его перестанут прессовать, а нынче всем надлежит сплотиться вокруг него. «Всем сплотиться!» – призывают все мало-мальски известные персонажи, от Акунина до Рыклина, от Романовой до Гудкова-мл. Мне талдычат: смотри, уже даже Кудрин и Прохоров сплотились (неправда, кстати). Даже Лимонов подумывает написать за него поручительство! (Кстати, Белых, дружок Навального (бывший, как я понимаю), правда, отчего-то не поспешил сплотиться. А наоборот, поспешил сбежать из Кирова в день суда. Темненькое такое пятнышко на всей этой светлой и почти агиографически точно выверенной истории про Навального и Кировский лес...)
На все это могу сказать следующее..."
И скажу... )
dolgih: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] drug_detei в Центристы: вы кто, граждане?

"...Бог мой, как же я люблю, когда эта не уважаемая мною публика начинает вертеться, как уж на сковородке! Они сразу же знакомят нас с глубинными извивами своего подсознания, и мы получаем реалити-шоу «Доктор Фрейд приглашает друзей на свою кушетку».
Звучит в словах Григория Шалвовича горькая обида. Уж он-то, казалось бы, так старался быть хорошим во всех отношениях! Вовсю отстаивал «идею центризма». Путина не ругал (это был его церемонный реверанс тем, кто с одной стороны). С МБХ переписывался (а это – тем, кто с другой). (С какого, кстати, года переписка шла? С какого-то не сильно давнего, мне помнится. Я знаю людей, которые переписываются с МБХ то ли с конца 2003 г., то ли с начала 2004 года. Причем пишут именно для того, чтобы поддержать узника, а вовсе не ради того, чтобы потом опубликовать конъюнктурную книжку или материалец в журнал «Сноб». Ну, это так, штришок к психпортрету российского Эжена Сю.)"

Profile

dolgih: (Default)
Anton Dolgih

December 2016

S M T W T F S
    123
45 678910
11121314151617
18 192021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 29th, 2017 11:44 am
Powered by Dreamwidth Studios