dolgih: (Default)
Изучая Инструкцию  по делопроизводству в службе судебных приставов, обратил внимание на то, что при обращении к гражданам можно не выражать уважения. А и правда - зачем??

Подпункт 7 пункт 35 Инструкции гласит:

"Текст служебного письма, как правило, состоит из следующих структурных частей:
официальное обращение к адресату (словосочетание, выражающее уважение
к адресату), отделяющееся от других частей текста восклицательным знаком.
Обращения должны соответствовать обычаям официального этикета, которые предусматривают сложное обращение к адресату, состоящее из имени собственного (имени и отчества) и прилагательного, наиболее соответствующего случаю обращения, например:
«Уважаемый Матвей Сергеевич!»;
«Уважаемая Антонина Петровна!»;.
«Уважаемые Павел Михайлович и Татьяна Васильевна!».
При обращении к нескольким адресатам допустимо обращение:
«Уважаемые коллеги!»;
«Уважаемые господа!»;
«Глубокоуважаемые депутаты!».
При отсутствии сведений об имени и отчестве адресата или по другим причинам используются следующие формулировки обращения:
«Уважаемый гражданин Хохлов!»;
«Уважаемая госпожа Михайлова!».
При обращении к должностным лицам возможно обращение с указанием только должности или профессии:
«Уважаемый господин председатель!»;
«Уважаемый господин директор!»;
«Уважаемый господин секретарь!».
В переписке с гражданами допускается нейтральный тон обращения без прилагательного, выражающего уважение:
«Григорий Иванович!»;
«Гражданин Петров!»;
«Граждане!»;
«Коллеги!»;
«Господа!».
Обращение к адресату располагается на два-три межстрочных интервала ниже реквизита «заголовок»."

Вот так. :)

В отношениях со мной наши приставы пошли ещё дальше: они вовсе не обращаются ко мне. Никак. Сразу переходят к сути отписки. :)) Видимо, тем самым они желают донести до меня всю полноту своих чувств, выразить ту степень ненависти, которую они испытывают по отношению ко мне. :)
dolgih: (Default)
В очередной раз убедился в том, что поначалу отважные и весьма борзые люди в форме, находящиеся "при исполнении",  в иных обстоятельствах (сняв форму и оказавшись в кабинете у начальника) оказываются обычными сикунами, не способными отвечать за свои слова и действия.

Находясь "при исполнении", эти дерзкие бойцы (не важно, какой службы - но сейчас речь пойдет о приставах) отважно хамят и пытаются продемонстрировать наличие у них "тоже кой-какого образования".

Свои объяснения же они пишут в стиле сочинения "как я провел лето": "Я ничего... Я не хамил... Я вел себя вежливо и корректно".

Так же и менты, ныне полицейские: избив задержанного, они под копирку пишут в рапортах: "Упал, ударился о батарею - и так несколько раз". У них это "доблестью" зовётся. Мне этого никогда не понять. По мне так: сказал, сделал - будь готов ответить. Не готов отвечать - не делай, не говори.


По роду деятельности часто бываю в судах разного уровня. И почти везде с грустью отмечаю, что приставы почти поголовно страдают синдромом вахтёра. С учётом уровня образования и культуры картина удручающая, прямо скажем...


Не все, конечно - но большинство.  НУ вот взять Вахруши - я за последние недели побывал там раз десять. Один пристав - вежливый, корректный, образованный и воспитанный. При этом все обязанности свои исполняет.

А второй как раз с "синдромом". Что произошло между нами, изложено в жалобе:


Гражданин Российской Федерации

Долгих Антон Витальевич


Руководителю управления ФССП России

по Кировской области

Н. Н. Шилову 

ул. Московская, 57, г. Киров, 610000 

 

ЖАЛОБА 

14.07.2011 около 11 часов 40 минут я пришел в помещение судебного участка № 40 Кировской области по адресу: Кировская обл., Слободской район, пос. Вахруши, ул. Пролетарская, 2 к секретарю судебного участка № 40 Кировской области Е. В. Червоткиной для того, чтобы получить копии документов из материалов дела, заранее подготовленные ею по моему ранее поданному и удовлетворённому мировым судьёй ходатайству.  

При входе я предъявил паспорт судебному приставу по ОУПДС, дежурившему у входа в судебный участок, пояснил цель визита.

После того, как я получил копии документов, и мировой судья Широкова заверила эти копии, я направился к выходу. В коридоре в это время находился другой судебный пристав по ОУПДС (впоследствии он представился мне как Широков). Данный судебный пристав был одет в форменную одежду пристава по ОУПДС, однако нагрудный знак судебного пристава по ОУПДС, являющийся обязательным элементом форменной одежды, отсутствовал. Данный судебный пристав в неуважительном тоне спросил меня, почему я нахожусь в помещении судебного участка во время обеденного перерыва. Я пояснил ему, что, во-первых, я прибыл из другого населённого пункта – и имею право посещать работников аппарата мирового судьи в течение всего рабочего дня, а во-вторых, я прибыл в судебный участок до начала обеденного перерыва. Также я сообщил судебному приставу, что уже решил все свои вопросы и покидаю вверенный ему объект.  

В связи с тем, что данный судебный пристав продолжал настаивать на том, что я не имею права находиться в помещении судебного участка во время обеденного перерыва, я предложил судебному приставу возбудить дело об административном правонарушении в отношении меня, если он усматривает признаки административного правонарушения. Также я попросил судебного пристава представиться, назвать номер своего нагрудного знака и спросил, по какой причине у него на форменной одежде отсутствует нагрудный знак.  

Судебный пристав назвал свою фамилию (Широков) и пояснил, что он находится на обеде, что нагрудный знак он снял перед обедом для того, чтобы почистить. Стоя в коридоре, через открытую дверь я увидел, что перед судебным приставом Широковым на рабочем столе дежурного стоят одноразовые тарелки с пищей (салат, второе блюдо). Я убедился, что пристав Широков действительно кушал. На мой вопрос, почему он кушает на рабочем месте дежурного прямо перед окном для приема документов, судебный пристав Широков сообщил, что он здесь главный – и он решает, что и как ему делать. 

Я сообщил судебному приставу Широкову, что он сильно заблуждается – и обещал направить руководителю УФССП по Кировской области Николаю Шилову жалобу. В ответ на это судебный пристав Широков сообщил мне, что его это не пугает и не волнует. 

В соответствии с ч. 5 ст. 4 ФЗ «О судебных приставах» судебные приставы и иные должностные лица Федеральной службы судебных приставов при исполнении служебных обязанностей носят форменную одежду, имеют знаки различия и эмблему, образцы и (или) описание которых, а также нормы обеспечения форменной одеждой утверждаются Правительством Российской Федерации. Порядок ношения форменной одежды утверждается руководителем Федеральной службы судебных приставов - главным судебным приставом Российской Федерации (далее - главный судебный пристав Российской Федерации). 

 В соответствии с п. 1 Инструкции о порядке выдачи, ношения, хранения и учета нагрудного служебного знака судебного пристава, утверждённой Приказом Федеральной службы судебных приставов от 25 апреля 2008 г. № 243, нагрудный служебный знак судебного пристава является официальным знаком ФССП России и подтверждает нахождение судебного пристава при исполнении служебных обязанностей. 

В соответствии с п. 2 Инструкции о порядке выдачи, ношения, хранения и учета нагрудного служебного знака судебного пристава, утверждённой Приказом Федеральной службы судебных приставов от 25 апреля 2008 г. № 243, знак размещают на левой стороне груди форменной одежды или гражданского костюма, при этом верхний край знака должен быть расположен на 70 мм ниже уровня угла лацкана пиджака (жакета), плаща, пальто, или на 70 мм ниже уровня угла воротника куртки, рубашки (блузки). 

В соответствии со ст. 13 ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. 

В связи с вышеизложенным прошу: 

1)     провести проверку по изложенным мной фактам; 

2)     сообщить, находился ли судебный пристав Широков при исполнении служебных обязанностей около 12 часов 14 июля 2011 года; 

3)     разъяснить судебному приставу Широкову, что не следует принимать пищу, размещая её на столе дежурного перед окном для приема посетителей; 

4)     привлечь судебного пристава Широкова к дисциплинарной ответственности за нарушение ФЗ «О судебных приставах» и Инструкции о порядке выдачи, ношения, хранения и учета нагрудного служебного знака судебного пристава, утверждённой Приказом Федеральной службы судебных приставов от 25 апреля 2008 г. № 243; 

5)     разъяснить судебному приставу Широкову необходимость неукоснительно соблюдать права граждан Российской Федерации и лицам с иным гражданством и не допускать неуважительного отношения к гражданам. 

Прошу Вас дать мне исчерпывающие и недвусмысленные ответы на все поставленные мной вопросы. 

16 июля 2011 года                                                                              А. В. Долгих



А вот и ответ. Очень смешной ответ.. :))



Вот так вот пристав Широков разрешил для себя вопрос: "Тварь я дрожащая - или право имею?".

Лично мне ответ был очевиден сразу.
dolgih: (Default)
Сегодня мне позвонил некий гражданин, который представился как "участковый Кашин из отдела милиции №1" (бывший Октябрьский РОВД), и сообщил, что "на меня написали заявление о клевете", и что "надо бы подойти, дать объяснение".

В ответ на мои вопросы участковый Кашин нечленораздельно говорил: "А? Что?"?", но настойчивость - одна из основных добродетелей хорошего юриста.

В итоге мне удалось выяснить у доблестного участкового, что заявление о привлечении меня к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 129 Уголовного кодекса РФ ("Клевета, совершенная в публичном выступлении или в СМИ"), в полицию подала заместитель руководителя УФССП по Кировской области по правовым вопросам Светлана Шорохова.


Вероятно, мои оценочные суждения и мнения чем-то не понравились Светлане Шороховой. А может, они не понравились её истеричному руководителю - но он по вполне понятным причинам не рискнул сунуться.

Ну, что тут скажешь... Продемонстрировала высокий йуридический уровень тётя Света.
dolgih: (Default)
Набрёл я на форум судебных приставов: Вот прочитайте сами - и сообщите мне о своей реакции:


Здравствуйте, уважаемые форумчане! Пришел сюда, чтобы попросить совета и вообще чтобы наставили на нужный путь. Мне сейчас 23, имею высшее юридическое образование, опыт юридической работы 3 года в должности ведущего юристконсульта, последний год являюсь учредителем юридической фирмы. Так вот захотелось мне поступить на гос.службу, думаю начать с ССП. Подскажите что для этого нужно и как на практике все это происходит(трудоустройство). О ССП практически ничего не знаю. В чем разница тех кто ходят в форме и тех кто находятся в штатском в территориальных отделах. На какую должность лучше пойти? И вообще с чего начинать.
Прошу принять мою тему всерьез. Не надо говорить, что мне это не надо (так говорят все). Просто все в моей семье находились на гос. службе и погоны в семье это как обязанность. Данная профессия интересует меня не как единственный заработок, а только как карьерный рост в рамках госслужбы.
Заранее спасибо.
Источник


Надеюсь, вы оценили слог, уровень грамотности и стиль повествования "мысли с мусором"?


А вот вообще шедевр, крик души, настоящие эмоции! :)

Коллеги!Подскажите,СПИ может заявить отвод взыскателю?У нас в отделе 2 СПИ.Нудный взыскатель всех достал!Если совершаем какие-то действия-обжалует,не дай Бог ,бездейсвтуем ( в отношении него) обжалует!Я как старший не вылажу ссудов!!!!!Помогите!У должника большие суммы 2 и 3 очереди,т.ч до этого взыскателя очередь не скоро не дойдет!!!

Источник


Вот так! Пристав желает заявить отвод ВЗЫСКАТЕЛЮ (напомню - это тот, КОМУ должны) потому, что тот заставляет ее работать.


Ну как?



...Сегодня день рождения у Главного судебного пристава Кировской области - человека и гражданина Николая Николаевича Шилова! В этот праздничный день напишу-ка я пост о приставах... НУ а почему бы нет?!?

Я давно подозревал, что "в приставы" отбирают (именно "отбирают" - а не "нанимают" или "принимают на работу"!) по принципу: "умеешь читать и писать? - заходи!"

Сначала натолкнули меня на эту мысль письменные творения приставов (постановления, ответы на мои жалобы и т. п.)

Потом я решил "копнуть": Обнаружил, что начальник УФССП по Кировской области Николай Николаевич Шилов - человек сугубо военный. Военный бортинженер (а может, и радист какой - я не знаю)

Ну вот посудите сами, какой интересный у человека жизненный путь приключился!
Родился он, согласно представленной нам биографии, в 1957 году.
Учился  и служил всю жизнь.
Биография, представленная нам гражданином Шиловым, очень скудна: всего лишь десять коротких строк сообщил налогоплательщикам о себе Николай Николаич - и только НАЗВАНИЕ учебного заведения, которое закончил Николай Николаевич, занимает аж четыре строчки из десяти!
И вот, на 42-м году жизни каким-то образом очутился бортинженер-радиоэлектроник в службе судебных приставов.
Ну, потом, в силу, видимо, очевидных способностей к профессии, "попёрло" - и вот потребовалось высшее юридическое образование.
И вот в 2006 году Николай Николаевич получил (уверен, что именно ПОЛУЧИЛ) высшее юридическое образование не где-нибудь - а в Академии Федеральной системы исполнения наказания России!!! Вот это финт... МГЮА не потянул, что ли? И даже МГЭИ? Мда...

Вот такой у нас в Кировской области руководитель УФССП. Образованный, умный, начитанный и грамотный юрист. Не удивлюсь, если он по выходу  на пенсию еще и судьёй станет. А ведь и станет!


Под стать руководителю и заместители - например, я регулярно вынужден читать ответы заместителя руководителя УФССП по вопросам правового обеспечения Управления, организации исполнительного производства и  работы с обращениями граждан - Светланы Васильевны Шороховой..

Вот эта милая женщина с добрым и отзывчивым лицом, уроженка деревни Баланды Арбажского района Кировской области (как следует из ее биографии, размещенной на официальном сайте УФССП).  В 2003 году она закончила Московский гуманитарно-экономический институт (платный ВУЗ) по специальности «Юриспруденция».




В этом году ей исполнится 40 лет. Интересно, сколько ей на фото? Насколько её лицо стало добрее со временем - и стало ли?

Да, кстати.. Я 29 декабря выиграл судебное дело по жалобе моей. Николай Николаич, Вас ждёт сюрприз. В виде заявления о возбуждении уголовного дела. Аккурат после праздников..
dolgih: (Default)
Не удалось наказать начальника Юрьянского отдела судебных приставов... Похоже на бегство..


Предпочла уволиться :) )
dolgih: (Default)
Вчера вроде был какой-то День пристава. Кировские собрались в ДК на торжественный вечер. Я наблюдал сюжет на 33-м канале по этому поводу.
Читать дальше )
dolgih: (Default)
Впрочем, мне их шутки любовны и прельстивы, ибо дошло до их сознания, до самых глубин, что по моему исполнительному производству им придётся-таки РАБОТАТЬ.

А работать они не умеют. Оттого и конфузы случаются - и, как следствие, жалобы.
Собственно, юмор от приставов )
dolgih: (Default)
Не так давно в Управлении службы судебных приставов по Кировской области  прошёл конкурс на "лучшего судебного пристава".

Приставы соревновались и демонстрировали "достойный уровень профессиональных умений и навыков", "высокий профессиональный уровень" и прочие достижения.

А вот начальник межрайонного отдела судебных приставов по городу Кирову Максим Андреевич Бурлаков не смог поучаствовать в этом престижнейшем конкурсе. По той причине, что в отношении него была инициирована служебная проверка. Начальник приставов слишком часто нарушал Федеральный закон и права граждан (в части сроков). Впрочем, какие там права граждан?... Совсем я забылся на радостях.

На мои многочисленные жалобы ответ был один: "Жалобу удовлетворить. Факты подтвердились." 
Но вместо заслуженного наказания мне сообщали: "Начальнику (или приставу) строго указано на недопустимость нарушения закона".

СТРОГО УКАЗАНО! Во как! Без строгого указания должностное лицо может и не знать о том. что необходимо исполнять закон.

Но после моей очередной жалобы "крыть" руководителю УФССП по Кировской области Николаю Николаевичу Шилову оказалось нечем - и он выдал-таки долгожданное постановление:




А вот и результат. Возможно, теперь "начальник Всех Кировских Приставов" М.А. Бурлаков начнёт, наконец, исполнять закон. О соблюдении прав граждан я по-прежнему даже и не говорю...

dolgih: (Default)
Я планирую в ближайшее время написать статью о судебных приставах. Эта тема мне очень близка. Тема эта очень мерзкая - но написать надо.

Пока же процитирую мнение человека, с которым я солидарен на 100%: Подчеркну: я не совершаю действий, направленных на возбуждение ненависти или неприязни и не ставлю целью возбудить ненависть и ли унизить чьи-либо  честь и достоинство по признаку принадлежности к какой-либо социальной группе.

"Новая команда санируемоего банка быстро сообразила, что я союзник, партнер. Что кредит со всеми процентами и накрутками – это меньше, чем реально стоит заложенный объект.  Что объект мне не принадлежит, но всё равно я в ответе. Что я готова искать на него покупателей, переоформлять весь кредит на себя уже как единственный заемщик, отвечать по обязательствам, отдать заложенный объект банку по доверенности  или как угодно еще – с трудом, но новая команда всё ж это сообразила. Там было много юридических сложностей, связанных, главным образом, с идиотизмом предыдущих менеджеров, но мы вышли на решение проблемы кредита, устраивающее всех – а именно реализацию заложенного объекта с аукциона покупателю, который бьет копытом и желает купить, погашая тем самым наш злосчастный кредит. Напрямую купить у меня покупатель не может – объект мне не принадлежит,  я только поручитель по кредиту. Конечно, можно и напрямую, все доверенности у меня есть – однако эти свежие доверенности выданы в тюрьме, а вот этого покупатель никак не хочет, тюремный собственник всегда сомнителен. Банк под санацией, и взять на баланс крупный объект тоже не может. Стало быть, аукцион. То есть обращение взыскания по кредиту на заложенное имущество и его реализация через Федеральную службу судебных приставов. О, это была ошибка – и моя, и новой команды банка.

Никогда, никогда так не делайте. Никогда не связывайтесь с приставами. Это корыстолюбивые неумные нелюди. Почти как менты. Им плевать на решения суда, им плевать на закон, хоть и называются они – судебные. Наши судебные приставы – это явление вне закона. "

Цитата взята из Бутырка-блога

Profile

dolgih: (Default)
Anton Dolgih

December 2016

S M T W T F S
    123
45 678910
11121314151617
18 192021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 12:11 pm
Powered by Dreamwidth Studios